而腦子裏所有的扭曲，哪一樣不是開始於習慣呢？因為習慣所以不會去思考，因為習慣所以不相信“腦子裏的扭曲隻是一坨狗屎”，因為習慣所以緊緊抓住自己熟知的東西不放手。
哪怕是現在，我依舊在相信腦子裏的扭曲。唯一的改變，也許就是不再去抗爭此刻的現狀。因為事情這樣發生，是此刻覺察到的畫麵內容，我又怎麼可能去抗爭這種必然呢？
不去抗爭、不爭、臣服、無為、不害怕生活，反正就是同樣的狀態變著花樣去描述。
真的有些詭異，仔細想想，此刻覺察到的畫麵內容就僅僅是畫麵內容。那些人那些事，都不再進行關聯之後，突然就會發現這一切都是在搞什麼鬼！
為什麼對方想要說服我？為什麼對方突然說一些未經驗證的肯定句？為什麼對方突然開始表現自己的角色屬性，並且期望獲取我的讚同？
為什麼對方開始大吼大叫？為什麼對方生氣了？為什麼對方在笑？為什麼對方在走路？為什麼這些人就像程序一樣空空如也？
而且，當我不需要了解“為什麼”之後，那種疏離的恍惚感就會產生。事情就是這樣，此刻覺察到的畫麵內容就是如此。對於他人的喜怒哀樂，似乎不再感興趣，也沒有勸說別人的衝動。
可悲的是，我還在想要插手，還在通過腦子裏的扭曲去幹涉事情。因為所有的幹涉都是同樣的開頭，“我認為這樣不對”，所以才會去幹涉。仿佛腦子裏的扭曲在說，“是嘛，很明顯應該這樣，怎麼可以那樣”之類的。
難道說這種好壞的判斷，已經成為本能，到現在都沒法清除？
再次出現那個矛盾點，如果這份思維不是自己在控製，隻是此刻覺察到的畫麵內容而已。那麼，我為什麼會這樣思考？或者說，角色究竟能不能繼續思考斬殺？
角色知曉這點，對於斬殺似乎並沒有什麼幫助。所以，我要繼續“控製”思維去斬殺嗎？
我不知道，雖然我可以很確定的說，自己會一直思考斬殺。但是，這種對未來的信誓旦旦終究也隻是一種猜測。
不對，這是建立在恐懼之上的說辭。
很明顯，我在恐懼角色不會完成，在恐懼角色無法斬殺結束，所以才會出現這一係列的矛盾點。
問題的關鍵根本不在於，我是否能夠控製思維，而是我為什麼要在意自己是否能夠控製思維？既然我僅僅是那份覺察，為何不任由事情自己發展呢？
角色將會如何思考？角色將會如何斬殺？是放棄還是繼續前進？這些都不再重要，僅僅是此刻覺察到的畫麵內容。對於未來，我知道什麼？或者，我在期待什麼？
仿佛，一旦我認為這些思維僅僅是覺察到的畫麵元素，一旦認為我根本沒法控製思維，就會變成一場災難，就會讓角色放棄斬殺，就會前功盡棄，就會一敗塗地。
這不是恐懼是什麼？
必須斬殺，這似乎已經變成一個新的角色屬性。必須找到東西來斬殺，這尼瑪跟帝國的皇室行為有什麼區別？