腦子裏的扭曲都非常有道理，都會將恐懼描述成非常合理的狀態。
根本沒法做出否認，因為確實有這種可能性發生。可是，另一方麵，也存在跟恐懼相反的可能性。
但是，角色不會看到這一點，永遠都隻會看到自己想看到的東西。
就像，角色本身是虛假的，但是沒有任何角色願意看到這一點。可是，情願相信恐懼也不願意丟棄腦子裏的扭曲，這又是怎麼回事呢？
恐懼太誇張了，曾經的自己究竟是如何在這麼濃厚的恐懼中存活下來的呢？並且還自以為生活得非常不錯？
電視劇、電影、新聞，哪個不是充滿了恐懼？就算是宣傳夢想為主題的片子，也是在恐懼失去夢想之後虛度一生。
天啊，我竟然才發現這一點。那些電視劇不就是抓住人們心中的恐懼，然後對所謂的美好進行憧憬。那些新聞，不就是在宣揚這裏很好別處很差之類的恐懼麼。
究竟是哪個傻瓜在相信這些？又是哪個弱智在搖旗呐喊？看法、見解、理念、知識尼瑪統統都是恐懼的變裝表演。
我真是對自己感到悲哀啊，這麼簡單的恐懼竟然一直處於無視狀態，我真的是白癡啊！
不需要什麼解釋，也不需要什麼所謂的這個社會很現實，統統都是對恐懼的粉飾。無非就是恐懼的變裝表演，那些勵誌熱血奮鬥向上，哪一個不是被恐懼所驅趕？
為什麼不直接承認這些就是恐懼，反而要發明一些新的詞彙，聽起來非常正麵積極？
哈！
這就是恐懼的伎倆之一，用標簽化來遮蓋一些東西。沒人會認為一個積極努力向上拚搏的人，是被恐懼所奴役。大家都會認為，瑟瑟發抖才是被恐懼的狀態。
於是，宣稱積極向上努力拚搏是一件好事情，是一件值得歌頌和宣揚的事情。但是，“積極向上努力拚搏”這些詞彙本身就是恐懼的代名詞，難道換了一個稱呼就可以否認其恐懼的本質？
角色不會理睬這些解釋，一個新的詞彙出現，或者說換了一個詞彙之後，那麼角色隻會關注詞彙本身，而不會理睬詞彙內在究竟意味著什麼。
也許會反對這套說辭，但是不重要，所有的反對都是被恐懼驅動的粉飾。盡管角色可以宣稱這不是恐懼，可以高舉旗幟表明自己並沒有被恐懼所奴役，可惜這種行為本身就是被恐懼所驅動。
一個不害怕生活的社會，“積極向上努力拚搏”這些詞彙還有存在的意義嗎？就像我從來不會害怕拉屎，會用“積極向上努力拚搏”這些詞彙來描述拉屎嗎？
袁長文再次感受到之前的那股憤怒，那股被欺騙卻茫然不知的憤怒。對自己很失望，這麼白癡的問題竟然看不穿？
恐懼無處不在，而我卻根本看不見。但現在我看見了，反而覺得看不見恐懼這種神奇的事情，怎麼會發生？完全想不通，為什麼不承認自己生活在恐懼之中？
沒錯，袁長文這個角色就是活在恐懼之中，哪怕有著帝國第一人的頭銜，依舊活在恐懼之中。充其量，展現出來的狀態是無懼，但這些表現出來的“無懼”隻有有人仔細分析，就能發現隱藏在其中的恐懼。