沒錯，就是理所當然。
袁長文發現這個詞非常好用，有什麼不是“理所當然”呢？所謂出乎意料，完全是因為“理所當然”中的“理”不夠，才會覺得是意料之外。
都是理所當然，十分詭異的理所當然。
就像電影正在上演，一個角色問另外一個角色，“我們正在演電影嗎”之類的。想想就會覺得別扭，但這又是理所當然，因為劇本早就寫好了。
如果移除時間，那麼更是沒法討論的存在。此刻，就是此刻覺察到的一切，沒有過去的堆積，也沒有時間線的跟隨。那麼，此刻就隻能這樣，同樣也是理所當然的存在。
袁長文有點想哭，還有點想笑。
自己沒法確定難受和輕鬆的交替是否意味著斬殺，意味著前進。但自己完全沒有任何理由去了解，也沒有任何去了解的必要。誠實到殘忍，剩下的就慢慢上演吧。
甚至，自己的斬殺，同樣也是劇本的一幕。沒有任何理由表明，自己的斬殺是超脫了劇本，盡管從某些方麵來看，斬殺確實在摧毀這場精心策劃的夢境。
但事實上，隻要有角色的存在，就是虛假。而虛假，必然是定數。不管是否移除時間，此刻覺察到的畫麵元素，都是這樣也隻能是這樣。
那麼，所有的人和事都是理所當然如此的，就像電影人物的言行思考，理所當然是這樣。不是這樣的狀況，還能怎樣？所有的假設都隻是假設，所有對於偶然的定義也僅僅是自我安慰而已。
甚至，在我看來，這完全就是固定程序的表演。那些悲傷，那些喜悅，那些傷情，那些哭泣，那些歡笑，那些各種理念的碰撞，那些時代的變遷……統統都隻是一出戲而已。
而認為理所當然之後，對於壞事當然會顯得比較包容，也會顯得比較仁慈。並不是我不計較，而是根本沒法計較，就像電影人物會在電影中去計較導演把自己的角色安排太差勁？
如果有計較，也是必然發生的計較，電影需要這個戲劇衝突。
僅此而已。
另一方麵，對於好事的理所當然就會讓人難以承受。你對我的好，這就是理所當然。依舊是那個比喻，我不會感謝npc給予我的經驗值，而是會感謝整個遊戲的設計者給我帶來的樂趣。
當我認為，你的付出、你的善良、你的邪惡、你的抱怨等等都是理所當然之後，我的行為也就不會受到腦子裏扭曲的拉扯。
比如，“別人對我好一分，我就要對別人好十分”，“人若犯我，我必還之”，“知恩圖報，滴水之恩定當湧泉相報”，“你若不離，我便不棄”之類的種種行為法則。
那些所謂的情商，那些所謂的說話技巧，那些所謂的為人處世，全部都會化為虛有。
接下來，當你付出了所謂的好，期待我的回應時，也許就完全不會按照你腦子裏的想法來進行。因為我根本不知道自己會做什麼，也許你救了我，而我怦然心動想要殺掉你。
那麼，我為什麼不殺掉你呢？