什麼叫做瘋子？
也許，不顧一切隻為一個目標的人，就叫做瘋子吧。當然，這個目標比較崇高的時候，就像什麼創業之類的，並且沒有做出什麼危害公共安全的時候，就隻能說這個人比較偏執或者專注。
對於那些科學家，為了科學事業而忘記家庭，或者煮雞蛋的時候因為想著自己的實驗卻把手表煮了。這些事情，都是從褒義的方麵來進行宣揚。
如果一個人的目標是自我毀滅呢？或者說，隻是一個全世界都認為非常小的事情，那個人卻如同瘋子一般的執著，丟棄了其他任何事情。
這種人，也許就會被認定為瘋子吧。
還有很多事情，會被眾人定義為大事，仿佛遇到這種大事的時候，其他事情就要讓路。比如，遇到生死存亡的關鍵時刻，我可以停下來拯救某人，但是我卻因為自己正在玩手機遊戲而不願意停下來拯救，那麼結果會怎樣？
我會被罵死的。
袁長文感覺很詭異，那些人怎麼可能有資格罵我？怎麼可能有資格評判我？而他們為什麼又認為自己站在真理的角度？
那些一麵倒的批判，那些大家的基礎共識，不都是這樣被濃烈的情緒包裹。甚至，大家都認為自己的行為是正確的，自己說出的話語就是真理，“是應該這樣呀！”
根本沒有什麼別人，全部都是不知所謂的畫麵元素。包括我自己，勸說別人，或者不勸說別人，都是虛假的角色的言行。
統統都是不真實的。
袁長文很難受，仿佛有東西正在崩塌。這個世界不真實，而自己又有什麼必須要抓住的呢？
關鍵是，抓住什麼或者不抓住什麼，都是角色的狗屎玩意，都是此刻覺察到的畫麵元素。我始終認為自己有能力改變角色的言行，或者說自己有能力影響事件的發生。
這種幻覺就是造成苦惱的原因吧。
角色發生什麼事情，角色是有錢還是沒錢，角色是有女人還是沒女人，這些事情我真的可以影響嗎？我永遠都是出於此刻，而角色的一切都是過去，都僅僅是此刻覺察到的畫麵元素。
角色會悲傷，角色會努力，角色會歡笑，角色會痛苦……關我屁事。
並沒有什麼我不應該做，或者我不能這樣做。比如，我不應該強迫別人，我不應該生氣，我不應該難受，我不應該歡笑等等，都是扯淡。
這種預先的設定，都是腦子裏的扭曲，都是基於腦子裏扭曲而做出的權衡。我認為“我不應該強迫別人”，那麼需要強迫的時候呢？是否會因為腦子裏的扭曲，而阻止這種事情的發生呢？
每次說到所謂的順流和逆流的時候，都需要強調一些事情。看起來有點像免責聲明，但更多的是理清自己的思緒。
究竟有沒有順流和逆流？如果站在畫麵元素的層麵上來講，角色自己的觀察結果來講，確實有順流和逆流。比如某些狀態就是順流，某些狀態就是逆流。
但是從真實的層麵來看，這些都是此刻覺察到的畫麵元素，都是已經發生的，也隻能這樣發生的。那麼這樣，也就不存在所謂的順流和逆流。