比如時間同時存在，那麼依舊是此刻在覺察，依舊隻是畫麵元素。
過去看起來是很真實，上一刻我坐在臥室，這一刻我坐在客廳，之前我坐在臥室時候的種種記憶，都是如此真實。誰要懷疑自己不是從臥室走到客廳的，簡直就是精神有問題。
但是，我要如何確認這一點呢？我要如何確認自己真的在臥室待過呢？
無論怎樣努力去確認，都無法逃脫這僅僅是腦子裏的記憶而已。並且，不管有多少所謂的客觀證據，都隻是此刻覺察到的畫麵元素。
比如我錄像，此刻在客廳查看錄像機，發現其中畫麵表明我之前從臥室走出來的。但是，錄像機的畫麵也僅僅是此刻覺察到的畫麵元素，能證明過去的事情嗎？
錄像機的畫麵就是錄製過去的內容？我怎麼可以確定這一點呢？
我隻能說，此刻我覺察到有一個錄像機正在顯示一段畫麵，畫麵內容關於我從臥室走到客廳。並且，此刻我覺察到“錄像機錄製的是過去的內容”等等。但就憑這些，就可以確定過去的存在嗎？
既然我不能確定我是從臥室走到客廳的，那麼所謂的時間同時存在也就不攻自破。根本不需要繼續討論時間是否同時存在，那些論據都已經消散，隻剩下憑空一個理論在那裏飄蕩。
我究竟存在了多久？
嘿嘿，這個問題也是一個好問題，足以摧毀大部分花狸狐哨的空談。我能確認自己真的是從小長到現在嗎？我真的可以肯定自己經曆了所謂的童年嗎？我真的可以肯定自己是從臥室走到客廳的嗎？
我無法確認以上的問句。但我可以確認，所有的都隻是此刻覺察到的畫麵元素。我擁有關於“我從臥室走到客廳”的記憶，我此刻可以覺察到相關的畫麵元素，並且顯得十分真實。
在不較真的情況下，我可以聳聳肩表示不在意。但現在是斬殺，不真實就是不真實，或者可以假裝這些是真實的……不對，我還沒有到達那種境界。
假裝這些是真實的，那麼前提是我首先要認為這些不真實，然後為了生活的便利一些，於是我假裝這些是真實的。並且，盡量不跟別人討論這些事情。
但是，我並沒有達到這樣的狀態，我本身就依舊相信這些是真實的。所以，所謂的假裝真實不過是角色的欺騙手段罷了。或者說，跟人討論的時候才講出這些話語，以展示自己至高無上的思維能力。
狗屎。
我還在認為自己具有能力影響這個世界，總是認為這個事情發生導致那個事情的產生。但事實上，這些隻是此刻覺察到的畫麵元素，顯得其中一個畫麵元素導致另一個畫麵元素的產生。
依舊是關聯，依舊是用畫麵元素解釋畫麵元素。
袁長文發現，“那份覺察就是一切”已經在腦子裏根深蒂固。自己應該可以斬殺完成，應該能夠看到結束的那一天。盡管，現在依舊在往外冒著不舒服，但應該會有結束的一天吧。
而自己卻使勁斬殺著時間，這種期待又算什麼呢？