腦子裏的扭曲總想找到一個規則，我說不抵抗，扭曲就會問是不是不作為。我說不是不作為，扭曲就會繼續追問。什麼時候不抵抗也不作為，什麼時候不抵抗要作為，怎麼判斷等等之類的。
那時，已經不是通過腦子裏扭曲思考權衡之後做出的行為。怦然心動，我自己都不知道為什麼要這樣做。或者說，行動的理由變得簡單而單純，突然想這麼做了。
也許，事後想想會發現漏洞很多，甚至怦然心動後立刻進行思考，也會發現這種衝動非常荒謬。所以，才會被稱為衝動，才會有什麼三思而後行。
我怎麼知道自己會出現怎樣的怦然心動？
矛盾點在於，角色跟畫麵元素並非兩者分開，而是融為一體的。角色的言行思維同樣屬於畫麵元素，而畫麵元素的呈現是一起呈現的，包含了所謂的客觀事物和角色的言行思維。
一方麵，無論我做了什麼，都沒有錯。甚至認為自己做錯了，其實也沒有錯。已經是畫麵元素的呈現，錯誤根本就不存在，隻是腦子裏的扭曲產物而已。
另一方麵，既然不抵抗，既然沒有錯誤，我為什麼還要斬殺。
真的隻是個人喜好，就像電影情節出現自己不喜歡的橋段，那麼直接不去看好了。腦子裏的扭曲是雜音，那些人和事在我腦子裏太吵，所以要斬殺我不允許這種扭曲的放肆。
如同，我不喜歡吃蔥，所以將麵條裏的蔥全部挑出來一樣。
微妙的誤導在於，並不是我在看電影，而是我就處於電影之中，我就是電影裏的角色。
不抵抗沒錢，並不意味著“自己放棄，就讓自己沒錢一輩子”之類的。這不是認命，這是自己規劃了一種未來，並且將其命名為“不抵抗、認命、無為”等等。
承認自己沒錢，不抵抗自己沒錢的狀態，不害怕自己沒錢，就像承認自己是個人類一樣。至於做什麼，那又是另外一回事。
沒有人可以規定，做這件事就是順流，或者，發生什麼事情要怎樣做就意味著順流。完全是內心的抗拒與否，隻要內心順流，那麼做任何事情都是順流。
隻不過，內心順流之後，不抵抗之後，很難再次出現病態般想要賺錢的衝動。此刻不錯，現在就很好，沒有恐懼的侵擾也不會讓人有太大的衝動去努力拚搏。
但是，不努力就意味著不成功？有沒有可能，自己隻是簡單的做些事情，然後就成功了然後就賺錢了？
可惜，這隻是一種安撫。自己必須跳入恐懼之中，讓恐懼發生，讓恐懼的內容發生，釋放掉內心的緊張感才可以進入的新境界。而提前知曉自己做什麼都沒錯，隻是一種阻礙，一種讓恐懼繼續囂張的借口。
也許吧，我根本不應該深究這些問題，還想著要教導弟子嗎？
袁長文發現，自己似乎根本不願意再去教導弟子，再去跟腦子裏的扭曲打交道。之前才開始斬殺的時候，似乎每次都會有新的收獲，每次都會幻想回去之後應該怎樣的教導弟子。
現在，自己腦子裏的扭曲還沒有斬殺幹淨呐。