我總是喜歡將事情分個好壞,但搞笑的是,這種區分的標準來自哪裏?
很明顯,來自腦子裏的扭曲,在我有限的認知和知識中去區分好壞。然後不去思考這種區分本身的荒謬,反而不停遵循這種區分。
為了達到區分中的好,再次使用腦子裏的扭曲來思考,依舊在有限的認知和知識中去權衡,去思考如何才能達到那個區分的好。
完全就是鬼扯。
好壞這個詞彙根本就不應該存在,完完全全的誤導。但是,從來沒有誰告訴我沒有好壞。相反,學校家長不停強調某種東西是好的,某些東西是壞的。
詭異的是,學校那麼多學生,至少有一半會辯解,“憑什麼你認為的好就是好”之類的。然後,畢業之後仿佛這個問題就被蒸發掉了。
我被自己的恐懼所籠罩,濃烈的情緒讓我根本看不見這其中的扯淡。“大家都這樣”,這句魔咒依然在那裏放肆,仿佛自己就在滾筒洗衣機裏不停翻滾。
這一切究竟是什麼鬼?
長大了認為小孩子懂個屁,我又懂什麼?隻不過是腦子裏的扭曲多了,被恐懼牢牢束縛然後嘲笑那些沒有被恐懼束縛的,僅此而已。
我會說那些沒被恐懼束縛的行為,是衝動。而那些人,則是不負責任沒有想過後果之類的。
追求夢想就是勇敢?這樣來講,豈不是放棄夢想的人更加勇敢?我連夢想都敢放棄,你敢嗎?
這根本就是扯淡,不管是夢想一方還是現實一方,都是扯淡。任何按照腦子裏扭曲權衡出來的玩意,就是一個笑話。
我不知道會怎樣,此刻還不錯,那就足夠了。
至於未來,在哪裏?我真的可以影響未來嗎?
這個問題探討了無數次,但我總是下意識認為肯定有未來。這種幻覺建立在過去的真實性之上,我認為過去是真實的,認為腦子裏的記憶是真實的,所以才會認為未來也非常真實。
之前的某個時刻我想著此刻,然後此刻我真的就在此刻,並且認為之前的某個時刻真實存在。於是,很自然的,我會想到未來。
這種感覺太真實,真實到根本無法反駁。不過,這本身就是情緒化的產物,除了感覺真實之外,我拿不出任何證據。
所謂的關於過去的證據,都隻是此刻覺察到的畫麵元素。比如照片,比如視頻,比如別人的說辭等等。這些加在一起,仿佛很自然的證明過去的存在。
可是,這些真的可以證明嗎?還是說,我對過去的證明僅限於一種“非常合理的解釋”?而不是真正的證明?
能夠證明什麼?
袁長文有點想笑,自己認為真實的,不管是時間這種高深莫測的玩意,還是簡單的別人,都是沒有辦法證明的。全部都是情緒化的產物,通過情緒來牢牢拴住這些相信。
很誠實的問自己一句,為什麼要認為這些都是真實的?
或者說,自己終究隻是情緒化的怪物,憑感覺做事。
那些叫囂著理智理性的,叫囂著邏輯分析的,有考慮過所謂的理性本身嗎?如何證明客觀事物真實存在,而不是僅憑感覺去肯定,能做到嗎?如何證明規律本身真的是自然規律,而不是別人的設定?