“你不努力，孩子再努力也沒有什麼用。這個時代早就不是可以白手起家的時代……”
全部都是恐懼，而我根本沒有想過，最重要的是教導孩子不要恐懼。
我怎麼可能想到，自己全身都被恐懼籠罩，並且認為這種狀態理所當然，又怎麼會相信一種無懼的狀態。
仿佛，就算無懼，就算輕鬆自然，如果依舊沒有物質的話，那麼人生同樣是淒慘的。
順流才是關鍵，腦子裏的扭曲隻是一坨狗屎。
每個時代都有每個時代的肯定句，看起來非常正確，但也僅僅是猜測僅僅是一廂情願的相信而已。
“你要努力，爭取早日擺脫資本家的帽子，否則將來你的孩子怎麼辦，根不正苗不紅，同學都會嘲笑他，單位也不會要他，將來怎麼辦……”
這些話語，過去是不是如此？
將此刻的狀況當作未來，將自己卑微的認知當作真理，就是鬼扯。
我根本不需要去一個個道理的反駁，有最厲害的武器為什麼不用？
不真實就是不真實，根本沒有什麼需要爭辯的。
誠然，一個個道理的反駁，似乎看起來頭頭是道，一直都在闡述，滔滔不絕口吐蓮花。
這本身就是豐滿角色。
就像兩人的打鬥，精彩程度在於打鬥過程，或者說級別相當不斷的招式往來。
倘若，一人一招就能弄死對方，並且沒有其他任何劇情推進，不斷重複，哪個角色會喜歡？
別人想跟我探討，然後我去講道理，似乎就會顯得很棒，很有道理，給人感覺非常不錯。
但是，倘若別人每次提問，我都說不真實，一直重複這樣，最後也許會被所有人拋棄。
我根本不需要去思考這些，也不需要一個個道理的反駁，沒有人的讚同也僅僅是畫麵元素的呈現。
還沒有完成，那些美妙的說辭隻是在豐滿角色，隻是為了不讓別人將我當作瘋子，隻是為了保持角色理智冷靜這種角色屬性。
有最厲害的武器，明明一個大招就可以弄死對方，為什麼還要在內容的層麵上進行糾纏？
不管那些道理多麼有道理，都不是真理，隻是有一定的道理。
而“有一定的道理”跟偏見有什麼不同嗎？
難道偏見不是有一定的道理嗎？
情緒的拉扯，直接讓我將其當作真實。
沒有什麼好爭論的，不真實就是不真實，至於內容依舊會拉扯，那隻是情緒的拉扯。
我不需要跟情緒鬥爭什麼，那是已經呈現的玩意，並且跟情緒鬥爭依舊隻是恐懼的驅使。
沒有什麼好害怕的，隻是厭惡隻是憎恨，角色還在那裏，有什麼資格在那裏。
不斷將自己放在中心位置，所有的都要圍繞袁長文這個角色來權衡，就應該直接去死。
爆炸、破碎，角色沒有存在的資格，也沒有絲毫憐惜的必要。
情緒想怎樣來，想怎樣出現，都隨意。
我就看著情緒的囂張，就看著恐懼是如何讓我將這些狗屎當作真實。
一邊是恐懼不讓我放手，一邊是憎恨讓我根本不想繼續抓住。
虛假才是我的對手，其餘的都隻是好聽的說辭，都隻是拖延戰術罷了。