開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
但老師們不愧是老師，他們將研究的方向繼續往前推移，我無法擊敗你的結論，但我可以嚐試從一開始就推翻你的論據。
他們又將目標對準了那些被陳鋒假定的條件，如果能證明這些條件不能被滿足，結論自然不成立。
但沒要得多久，新的絕望誕生。
那些陳鋒假設出來的條件依然無法被證偽。
條件無法證偽，結論無法證偽。
連續兩輪證偽失敗的結果，便幾乎是跨越短則十餘年，長則幾十年的科學發展，強行拿出了“真理”。
這種明知道他很可能是錯，但卻完全無法證明他錯的感覺，在現代科學的背景下，已經很多年不曾出現過，這讓學者們極度抓狂，痛不欲生。
如果陳鋒拿出的隻是某一項結論，事情不會發酵得這麼驚人。
但他同時攻破的領域太多，造成了鏈式連鎖反應。
整個中國學術界轟然炸裂。
但是，真正認認真真做學問的才會去證偽。
學術界裏還有另外一種人。
這類人沒什麼能力，但卻靠著某些手段與炒作，獲得了些名氣。
這部分人既沒有能力，也沒有心思去證偽，他們更擅長批判與質疑，也基本隻會這個。
他們要捍衛學術界的尊嚴。
隨後，也不知道是哪個手快的弄了本機翻英文版送到了海外去。
海外也一樣，學術分兩派。
做學問的和“做”學問的，不同的人有不同的反饋，但爭議卻開始醞釀，並如龍卷風般越滾越大。
批判型學者認為陳鋒在《狂人猜想集》裏接連拋出的結論性表述堪稱離經叛道。
有人說他這就是純粹的偽科學，看似論證嚴謹，實則全程瞎說，對科學毫無敬畏，對知識缺乏尊重。
這部分人普遍認為，如果真有人信了陳鋒的偽科普，必然遺禍無窮。
不知是誰先開始，這天下午時，第一份聲討陳鋒的文章出現了。
對方痛罵陳鋒這種外行人貿然以學術論文的形式發表文章殊為可恥。
錯了，他陳鋒可以兩手一攤，詭辯道，我就是個寫歌的，我也喜歡科幻電影，就不能寫點科幻嗎？
對了，那他也隻能是蒙對的，並不能證明他的學術能力，但他肯定會在科學史上留下個先驅者的名聲。
這何等的厚顏無恥？
所以，陳鋒這種毫無擔當的行為不值得提倡，應該要求他收回專著，並向公眾道歉。
第一篇檄文吹響了衝鋒號，越來越多在學術圈有一定影響力的中青年學者頂著音樂圈粉絲的炮火向陳鋒發起聲討。
陳鋒大師本人看著這一幕都有點小緊張。
很多人給他打電話，來頭有大有小。
大到科學領域相關的部級要員，亦或是院士。
小到他的同班同學與本科輔導員。
就連他自己就讀的江南大學校長都不知道從哪兒弄到了他的號碼，給他打電話來。
小陳你稍微澄清一下，公開的說一下，你這份猜想集並沒有挑釁學術界的意思，隻是一個個人興趣愛好者對科學的追求而寫的隨筆，僅供參考之類的。
陳鋒差點就聽了。
可他終究沒去做這個解釋。
不能解釋。
一旦解釋，那麼他想達到的效果至少就得打個骨折折扣。
原本很多應該信他，並順著這些研究方向努力而去的人，便會迅速的消失在自我懷疑中。