開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
麵對著幾位好友，冒辟疆也是沒什麼保留，直言道，“我覺得皇帝立大皇子為太子，而不立九皇子，其實根本不是因為嫡長不嫡長，與真嫡假嫡無關，當今天子是何等英雄帝王？
硬是在這殘破傾危的江山中，扶大廈於將傾，挽狂瀾於既倒，短短不到五年，就盡複中原。
這等本事，就算是太祖複生，也沒這般雄闊啊。
雖說才起兵數年，可不僅軍事上驅逐了韃虜，而且他不是簡單的收複江山，而是推行了這麼多新政，今日大明江山雖複，但其實與以前的大明朝其實可以說不一樣了。”
幾人點頭。
如今的紹天朝，倒可以說跟當年劉秀光武中興一樣，立都洛陽的東漢朝，與立都長安的西安朝，雖都是劉家人建立，但連基本的國策都不一樣了。
西漢一直是抑製打擊豪強的，但劉秀卻是聯合豪強建立的東漢。
冒襄認為皇帝推崇秦皇漢武唐宗宋祖，製度上更是處處複古秦漢唐宋，這裏麵也透露著皇帝的雄心壯誌。
既要恢複漢唐舊疆，甚至也要如漢唐一樣開疆拓土，更要如漢唐強盛，也要如兩宋經濟富強。
而他做為中興天子，權威無上，擁有大明朝不弱於朱元章的專政大權，這樣的皇帝，又有那樣的雄心，那他對於繼承人的選擇上，就絕不會如普通皇帝那樣隻會按嫡長製來選。
“皇帝其實是要立賢。”
“大皇子尋回來後，皇帝沒立他為太子，九皇子出生後，也沒立為儲君。為何是現在立大皇了為太子？偏偏是皇帝親自帶在身邊教導了一年多後的現在？“
“都是因為大皇子由皇帝親自教導後，其表現得到了皇帝的足夠讚賞，皇帝不止一次的公開稱讚大皇子性格堅毅堅韌，說他小小年紀經受了磨難考驗，還說他聰明好學，知上進，誇讚他賢，這些都已經透露了。”
皇帝要立賢而不是立嫡立長。
立嫡立長，確實是一條極重要的繼承製度。
“秦皇漢武唐宗宋祖的繼承人立的是誰？誰又最終繼承了他們的帝位？”冒辟疆反問。
大家不免陷入沉思，一語驚醒夢中人。
皇帝也是要分成三六九等的，如祖龍始皇帝，那是皇帝之始，漢武帝更是能夠永載史冊的大帝。
唐太宗李世民宋太祖趙匡胤，都是那種萬裏挑一的皇帝。
他們還有一大特點，就是他們不是一般的規則遵守者，而是規則的製訂者。
秦始皇就沒立長子扶蘇為太子，最後也是胡亥做了皇帝。
漢武帝一代雄主，先是廢了皇後陳阿嬌，立了曾是姐姐家歌妓出身的衛子夫為後，其所生嫡長子劉據七歲時被立為皇太子，可最後卻起兵造反失敗被殺。劉徹晚年也是立幼子為太子，還立子殺母。
天可汗李世民自己是靠玄武門兵變殺兄囚父奪位的，他一開始也是立嫡長子李承乾為太子，可後來卻還是把當了十六年太子的承乾廢了，廢太子後也沒立嫡次子李泰，反而是最後把儲位給了最後一個嫡子李治。
趙匡胤也是雄主，雖然有人覺得好像功績不高，但能終結五代亂世的人，又豈一般，雖然他死的早，沒能收複幽雲，但也隻是可惜死太早，不那麼早死是有可能收複的。
他在世時，長子早夭，次子趙德昭雖賢，卻隻初授防禦使，死前都沒給兒子封王，更別說立為太子，
最後帝位被親弟弟奪去。
這四位皇帝尊崇的偉大帝王，結果沒有一個是嫡長繼承皇位，秦始皇是次子，漢武帝是庶幼子，唐太宗是嫡三子，宋太祖是胞弟繼位。
嫡長子製，最根本的原因是穩定，因為嫡長子基本上沒太大爭議，而如果立賢爭議大。
但是，對於那些開創王朝的帝王來說，他們雖然很想開個好頭，但開國之初往往形勢更加複雜，需要強有力的繼承者，才能把王朝發揚光大。
秦始皇、隋文帝甚至是西晉武帝這幾位開創大一統的皇帝，他們開創的大一統王朝，都是出在第二代繼承人上，秦、隋甚至二代而亡，晉武帝立了個何不食肉糜的太子當皇帝後，也是折騰出八王之亂，把西晉朝折騰沒了。
甚至劉邦開創的大漢王朝，他立的嫡長子劉盈，在他死後由母親呂後等扶持當了皇帝，可大權卻盡為呂後所掌，呂世亂漢，甚至差點把大漢給篡奪了。
中國大一統的王朝，秦漢晉隋唐宋，開國皇帝立的太子不是死就是廢，唐太宗和宋太宗還都是靠自己奪位。
就連大明朝，第一位太子朱標早逝，朱元章決定立嫡孫而不是立嫡子，朱允炆一開始不是朱標嫡子，是庶子，但太子妃去世的早，朱允炆的母親扶正成太子妃，於是他也成了嫡子，而原配所生嫡長子朱雄英早夭，次子允熥年紀比允炆小，因此嫡長孫允熥降為嫡次孫，朱允炆由庶孫變成嫡長孫。
後來朱元章也還是立了朱允炆為皇太孫，一來朱允炆雖然以前是庶孫，但現在是實打實的嫡長孫，其次，允熥的母族是常家藍家，而常遇春藍玉都是被朱元章清洗的對象，大殺功臣的朱元章當然也要考慮這一點。