有一種西方評論家的看法很有意思，是這麼說的：“墨西哥之所以出現這些問題，是因為離天堂太遠，離美國太近”，這句話太深刻了，翻翻報道看看，感覺入木三分啊！就連美國精英自己都傲慢的表態，就美元金融資本對別國的傷害的表述是“這是我們的失誤，但是你們的問題。”，多麼霸氣的直白啊！那個叫布林肯的美國猶太更是狂哮“不是坐在餐桌上，就會出現在菜單上”，看看，多麼露骨的淩壓啊！不用別人的唇舌，自己就坦率的證明了評論家的看法。從這種角度看，阿富汗是幸運的，雖然很貧弱，但離中國很近！
布熱津斯基說過中俄伊一旦結成同盟，原有的秩序將會失效，這個近代史上少有的戰略預言家是有遠見卓識的，如果把阿富汗與中國、伊朗、集安組織各國用同色一塗，看地圖效果吧，從資源角度分析，先看看沒有什麼！沒有長頸鹿，沒有獅子，沒有企鵝……，好像也不少，那麼有什麼呢，有世界第一的製造業和唯一的全品類完整產業鏈，油氣儲量累計第一，鋼產量第一，電產量第一，鈾儲量累計排名第一，化學元素周期表上非人工合成的自然物無空白，淡水資源第一（貝加爾湖一個就可以）……，白俄羅斯的化肥，俄羅斯的耕地，中國的船塢，中亞的礦產，阿姆河畔的長絨棉，伊朗的石油……，這些還不夠的話，中國的北鬥、殲20，俄羅斯的北風之神和波寒冬，當然更重要的是，這兒沒有美國。阿富汗人民應該相信，與這些鄰居和諧相處，是抱團取暖，共富共榮，即使有爭執，按兄弟內卷處理就能解決。我們不會是美國及其馬仔幫派那樣握著金融的鐮刀，舉著人權的大棒，喊著民主的謊言，進行自由的搶劫，幹著盜匪的勾當的罪人。
阿富汗完全可以做為東西方交流的一個驛站和參與者，重新定位，揭過曆史，埋下仇恨，理性從容的融入地緣政治棋局中，以自身的資源秉賦為基礎，以交通建設為導引，以運輸管線建設為加力，與中國和各鄰國密切合作，抓經濟，保民生，就沒有過不去的坎，踩不完的坑。阿富汗自然條件是不怎麼好的，山多平原少，地形割裂，可亞歐板塊擠壓出的山峰也是寶山，金山，謀劃得當，布局合理，價格不是沒有競爭力的。阿富汗的民族多，語言多，這是障礙，也是機緣，處理好了，海晏河清，遠親不斷，處理不好，邊界烽煙四起，國內離心離德。有問題不可怕，可怕的是暴力簡單自私的手段，隻要有耐心，手段對，一個個解決，經濟發展起來了，許多問題自解，相信中國企業、商人以及各國的投資者，在平等和規則的框架下，沒有什麼過不去坎。
阿富汗的內政任何人無權幹涉，但國際輿論（不是美國那種扭曲式的不善攻擊），也是重要的風向標，在筆者看來，阿富汗目前的三大難題必須解決，一是宗教教派統一或共存方式問題和教權與行政體係分工問題，這是根本性問題。二是經濟文化發展設計問題，是用最保守的的教育模式，以達到從屬於宗教利益的保守型簡單外貿進出的方式。還是教權適度賦權於行政，自由活躍方式。第三就是俾路支問題（包含了巴塔問題），這與伊朗、巴基斯坦，甚至中國都有關係，不解決，經濟發展難度大。
是天高地遠的走出去，還是一域單行的獨身客，阿富汗人民有選擇的權利，離美國遙遠，一切皆有可能。