開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
首先感謝《今日科苑》雜誌社總編劉書良先生和執行主編陳家忠先生邀請我參加“佘赤求創新方法成果學術研討會暨新聞發布會”，這給我提供了難能可貴的學習機會。
我多年從事文學創作，並多年在出版社和雜誌社工作，編輯出版書刊，因此，“科研”之於我可謂門檻高聳，即便奮力抬腿也難以逾越。
但是，搞“科研”與從事“文學”工作兩者之間又具有本源性的共同點，即都從屬於大的文化範疇。而在共同的“文化屬性”上，又最鮮明最本真地集中在“人”身上，即人的情操、人的品格、人的抱負、人的激情、人的追求等等。因此說來，在這個基本點上，我與佘赤求先生還是有共鳴點的。
我閱讀了佘赤求先生的《創新理念革命與實踐》一文後，除了在解讀什麼是創新理念以及如何理念創新等方麵獲益匪淺夕卜，尤其是其中兩句話使我頗為感慨良多：一句是“科研難”；另一句則是“探索歌德巴赫猜想，晝思夜想了20年。”這兩句話既是佘先生有感而發、刻骨銘心的肺腑之言，也是其在“科研”的旅途中艱難跋涉、披荊斬棘和百折不撓的真實寫照。
的確，倘若在“科研”上有所創新，有所建樹，有所作為，需要付出常人難以付出的沉重而昂貴的代價。但是，如果是在“民間”高科研，則比在國家的科技部門和大專院校搞科研的難度要大得多。那麼，究其難度，除了諸如在環境、設備、資金等因素外，還有一個令一般人難以抵禦的“門閥”觀念。實際情況正是如此，無論是在學術界還是在文學藝術界，極講究所謂的“知本位”和門派師承，而排斥“智本位”和自學成才。如果不是那個名牌大學的學子和那位泰鬥名宿的門下及弟子，即使在學術等領域具有真知灼見和出類拔萃的才華，也往往被“權威”所輕視、所冷漠、所詆毀。這種例子屢見不鮮。實際上，隻是一所鄉鎮中學的退休數學教師的佘赤求先生就是其中的一個。因為在他的文章裏，就袒露出引天長嘯般的無奈與悲憤。這種世俗而專製的“門閥”觀念，是振興“科研”的無形殺手，應該給予嚴厲的鞭撻和討伐。其次，佘赤求先生，命運多桀，人生之路及其坎坷。不僅經受過“三年自然災害”，險些因饑餓而死；後又蒙冤入獄，橫禍加身，在大牆內受盡難言之苦；而且至天命之年又不幸身患癌症。然而，殘酷的生存環境和無情的惡疾並沒有磨滅他從事“科研”的意誌、執著與求索。試想，為了《歌德巴赫猜想證明》，20年殫心竭慮，七千多個“三更燈火”和霄衣旰食，這需要多麼大的毅力嗬！如果沒有矢誌不渝的追求，沒有甘願為“科研”獻身的精神，沒有不唯“上”不唯“權”的錚錚風骨以及富有“鬥士”般的挑戰與無所畏懼，要想堅持到今天並且取得令人扼腕的成果是不可能的。因此，佘赤求先生在“科研”中鍥而不舍的精神是值得學習和稱道的。
最後，我想引用《易經》中乾卦裏的一句話，叫作：“君子終日乾乾，與時偕行。”願佘赤求先生審時度勢，順應科學發展規律，再接再勵，取得更加驕人的業績。
（此文為參加中國老科學技術工作者協會教育分會和《今日科苑》雜誌社聯合主辦的“佘赤求創新方法成果研討暨新聞發布會”的發言稿）