開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
唐小舟的話音剛薄，君卓說話了。他說,小舟啊，你是不知道，我的書發了二十萬是不錯，可盜版發了多少，你知道嗎？據出版社估計，可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本，已經達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書，我們的文化管理部門分辨不出來？我不相信我們的市場真的是自由市場啊，是一個沒有政府的自由市場。所有的規定、法律都是一紙空文，躺在那裏無法執行。這樣下去，怎麼得了？
唐小舟原本想說點題外話，說點作家們高興的話作為開場白，沒想到，這個話頭一開始，作家們不需妥他的開場白了，直接進入正題。
另一個作家唐占東說，想一想八十年代，那真是文化的繁榮年代，那時大街小巷到處都是書攤報攤，書報攤多過銀行多過米鋪，無論走到哪裏，都能買到最暢銷的雜誌、最暢銷的書。節假日出門，大家不去逛商場不去逛公園，去逛書店，各新華書店人滿為患，卻又秩序井然。年輕人約會也約在新華書店。現在是個什麼情況？市級縣級新華書店，關門的關門，還在營業的，為了生存，不得不拿出黃金攤位經營其他附加值高的商品，街頭書攤，基本已經見不到了，個體書店，一家接著一家倒閉。說出來，你們可能不信，現在書是怎麼賣？像賣菜一樣，論斤賣。找看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店，標明了十塊錢一斤。文化的荒漠化傾向比現實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麼一個邊緣化的文化市場再不保護，怎麼得了？我做過調查，市場上，一本正版定價三十八九元的書，盜版市場賣十元十一元還算好的，還有那些論斤賣的，讓人哭笑不得。有人可能以為，這充分說明圖書的定價高了，有降價空間。不然，十一元的書，怎麼賣？我來給你們算算賬。盜版者為了減低印刷費，把宇號縮小了，紙張用差了，甚至為了趕時間，根本不校對，錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時，為了降低成本，找那些沒有資質的小印刷廠甚至地下印刷廠，這樣做，損害的是整個印刷行業。同時，就算盜版書商猜打細算，成本還是需耍四五塊，他們每向外發一本書，毛利潤隻有幾角錢。那麼，市場營銷者就可以賺錢了？市場上各環節是定價的百分比賺取利潤的。一般來說，二級批發賺百分之二十左古，市場零售賺百分之二十五左古。一本十一元的書，批發商賺兩塊左右，零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢？批發商賺七塊錢，零售商可以賺到八九塊錢。可見，這些盜版書商，同時也損害了渠道的利益。由這個產業鏈我們可以看到，盜版書商僅僅為了那麼一點點蠅頭小利，把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜，是文化殺手，不打擊怎麼得了？中國的文化，還能存活嗎？
作家秋水說，剛才占東談到七八十年代。對那個時代，我是非常了解的。那時，當作家風光啊，所有人都夢想成為作家？為什麼？因為高稿酬。
他這話一說，其他人都在笑。
秋水說，你們不要笑，我說高稿酬是有道理的。不錯，那時的稿酬標淮，是千字十元左古，高一點的十五元。和現在的十字百元左右比起來，絕對值是很高。可是，你們想過沒有？那時的平均工資標淮是多少？那時，我剛剛大學畢業，月工資才四十二元。這還因為我學曆高，工資略高於普通工人。就算以這個為平均工資標淮，千字的稿酬，也在平均月工資的五分之一左古。你寫一萬字，就是平均月工資的兩倍。現在呢？平均月工資兩千有吧？恐怕還不止，稿酬卻是千字百元，隻有平均工資的二十分之一。你們說，哪個是高稿酬？
作家們顯然認同這種說法，紛紛交頭按耳。