開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
裏都絕口不提賈詡的名字，隻說“繡掩襲太祖”“繡複反”雲雲，仿佛賈詡根本不存在。到了《賈詡傳》裏，更有趣了，整個宛城之戰這麼一個重大事件幹脆被全部刪掉了，前頭講完賈詡投奔張繡，下一段便非常突兀地開始講張繡與曹操的第二次交戰。
一直到等到許多年後裴鬆之為《三國誌》做注，才明確地提出了“繡從賈詡計”。
在這個分歧上，我更相信裴鬆之。張繡對賈詡一向言聽計從，前期與劉表結盟，後期放棄袁紹投降曹操，都是出自賈詡的建議。宛城之戰這麼大的決策，張繡絕對不可能繞過賈詡單獨行動，或者可以這麼說，沒有賈詡的慫恿，即使曹操睡了張繡的媳婦，他恐怕也未必敢反叛。
陳壽的史料都采集自魏國的檔案，他在《魏書》裏的記錄，一定程度上能反映出魏國的政治態度。因此，我們可以推斷得出來，魏國朝廷對於賈詡在宛城之戰中扮演的角色，從來都是諱莫如深，幹脆提都不提。
裴鬆之引用的“賈詡策劃宛城之戰”的記載，注引自《吳書》。《吳書》是東吳國官修的史書，不必避諱魏國的政治事件，裴鬆之是南朝宋時人，更不會替曹魏隱瞞什麼。所以這一條非常關鍵的記錄被魏國刪除，卻保存在了吳國的曆史記錄裏，並被裴鬆之補注到《三國誌》裏，得以流傳後世。
也就是說，終曹魏一朝，都在極力避免談論賈詡與宛城之戰的關係，並刪除了所有的直接記錄。
這就真叫人有些糊塗了。
曹操、曹丕父子對張繡恨得咬牙切齒，卻對真正的策劃者賈詡倚重有加，甚至不惜抹煞他這一段黑曆史。如此厚此薄彼，實在是詭異之極，其中必定隱藏著我們沒有注意到的東西。
曹氏父子對待張繡與賈詡兩個人的截然不同的態度，給我們揭開了幕布的一角。現在，讓我們重新檢視一下宛城之戰，看看究竟有什麼重大的細節被遺漏了。
在《三國誌》《吳書》《傅子》《魏書》《世說新語》等史料裏，對於宛城之戰的記載或詳或略。《典韋傳》裏說“太祖征荊州，至宛，張繡迎降。太祖甚悅，延繡及其將帥，置酒高會……後十餘日，繡反，襲太祖營”；《吳書》裏說“繡降，用賈詡計……繡乃嚴兵入屯，掩太祖。太祖不備，故敗”；《三國誌·武帝紀》則最為簡略，隻說“公到宛。張繡降，既而悔之，複反。公與戰，軍敗”。
綜合這三條史料，可以捋清一個大概的脈絡：曹操至宛城，張繡開始熱情迎接，然後忽然叛變，把曹操殺了一個措手不及。但這三段史料都沒提及張繡叛變的原因。
真正的原因，記錄在《三國誌·張繡傳》裏：“太祖納濟妻，繡恨之。太祖聞其不悅，密有殺繡之計。計漏，繡掩襲太祖。太祖軍敗。”
這段記錄告訴我們兩件事。一，張繡叛變的原因，是因為張濟的老婆被曹操睡了；第二點——也是最關鍵的一點——先動手的不是張繡，而是曹操。
也就是說，真正的宛城之戰，與我們腦海裏想象的有所差異。在一般想象中，曹操是抱著鄒氏在大營淫樂，完全失去警惕，方被張繡趁虛而入；可實際上，曹操早就有了除掉張繡的計劃，都已經打算動手了，可惜被張繡或者賈詡搶先出招，占了先機。
可是，這樣一來，一個巨大的矛盾浮出了水麵。
暫且回顧一下張繡突擊曹營的戰前準備：他報告曹操想要把部隊移動到曹營附近的高處，曹操同意了；他又報告曹操，說車子太輕，希望把甲胄都套到士兵身上，曹操也同意了。於是他打著“移屯”和“車輕”兩個借口，把身披重甲的西涼精銳送到了曹營附近。曹軍沒有防備，結果一衝即潰。