開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
任何一家做內容的平台，如果它同時又是內容創作的直接簽約方，那麼水深和腐BAI肯定是不可能徹底消滅的。
無非多少而已。
大部分國內已有的互聯網公司——也包括直到後世00年為止，那些還活著的公司——所嚐試過的廉潔自律、防止公信力下降的方法，主要就是這麼三類：
第一類叫“編審和運營分開”，這是騰雲係，以及很多後來做到港股上市的大型文學集團常用的辦法，讓和作者接觸的工作人員，與負責給作品廣告位的工作人員分開。
給作者提供建議、內容審核的人，本身無權排推薦位。而排推薦位的人又跟作者雙盲，不許聯係。這樣一來，某些作者試圖塞紅包走後門的歪風邪氣就被堵住了。讓同行在攻訐網站“水太深”時，多少可以拿這個製度反擊一下，建立口碑。
第二類，叫“所有推廣資源內部結算”。這是阿狸係比較擅長的，也就是我不管你這個作品火不火，值不值得被砸貼片廣告來推薦。反正公司的每一個廣告每一個推薦位，都是明碼標價的，就跟貓上賣的“貓直通車”一樣。
你是大神，你也得6萬塊一個橫幅真金白銀掏錢買，你是撲街，你也一樣可以掏這麼多錢買——隻要你自己覺得你掏了這個錢、宣傳了自己的影視劇之後，得到的增收會比你的投入更多，會火，你就可以賭。
廣告效果不好的後果與風險，一律由創作者承擔。（當然，阿狸係在這麼幹的情況下，他們收取的分成比例，會比騰雲係的‘技術服務費’低很多。既然阿狸係的廣告位是賣錢的，那麼它上麵的影視、、音樂銷售得到的收入，網站刮走的比例肯定要降。
假設某點上寫，網站拿40%，然後推薦位由網站分配。那優酷上可能網站就隻拿0%，但推薦位要掏錢買。）
至於第三類……嚴格來都不能叫措施了，那就是很多作坊式的一團亂麻，一團和氣，長官意誌，那是最爛的狀態。
但是，在馮見雄高瞻遠矚的眼中，這三類其實都不是最好的辦法。
無論是阿狸係的還是騰雲係的路線，到底隻是緩解了這個方麵的大公司病，而沒法根治利益分配的勾心鬥角。
馮見雄眼中，最完美的做法，就是他跟虞美琴、周音灌輸的——拆分公司，把“發行”和“製片”拆成兩家製作公司，並且由絕對獨立的利益。
後世的優酷網站，其實也有自己的製片公司，但股權和利益架構獨立性不高——至少其製片公司拍出來的片子，哪怕質量太爛了，也不會見優酷網直接不要、不買。
自家製片公司拍出來的東西，網站必須買。
這一點，就已經不夠獨立了。
因為網站隻要非買不可，那它就必須確保製片公司不能拍出“有可能特別爛”的東西。
然後大數據的絞索，就開始套在製片公司的腦袋上了。
如何確保“不可能特別爛”呢？這時候隻能按照大數據，比如買個套路點的，有過爆紅先例的類型劇本。然後買人氣流量指數符合性價比的鮮肉。
創新？不存在的！
因為創新就意味著不可預測。
才和瘋子，隻在一線之間。要想創新成功，就必須承擔完全失敗、被世人誤解的風險。
而製片方拍出來的東西“不管啥樣都有人必須買”的情況下，誰知道這個製片方良心如何？是真的創新？還是打著創新的旗號，行“關聯交易”、“捧紅潛規則的私人”之實？
但這個阿狸係與騰雲係都無解的問題，馮見雄的“絕對拆分”卻可以解決。
因為他會命令周音公事公辦：如果將來你覺得美琴那邊送來的片子、脫口秀、綜藝……質量太爛，或者預測的播放收益肯定收不回她的版權報價，那你就可以不買，甚至鐵了心狠狠砍價！
換句話，虞美琴這個製片公司，端的不是“隻要拍出來，肯定有人收”的鐵飯碗。100%盈虧自負，沒人同情托底。
看起來很容易做到吧？
或許有看官會詫異：既然這麼容易解決，為什麼曆史上阿狸係和騰雲係那些從事內容發行的平台，都想不到呢？
其實很簡單，答案是：他們想到了，但客觀情況做不到。