如何選擇？
袁長文被這個問題給問住，一時間不知道該如何回答。
剛剛獲取的高興和開心，瞬間消散不見。
選擇，就是基於事物的發展，在對比腦中的經驗、閱曆、認知等等信息之後，做出對未來的判斷，從而進行了一次選擇。
“但是，腦中的經驗、閱曆、認知等等信息，統統都是建立在這個世界上，也統統屬於袁長文而不是我。”
“不管怎麼選擇，都是袁長文在做選擇而不是我。”
“思維都屬於袁長文，那我隻能眼睜睜看著？”
可是，如果把“我無法選擇”這個定義放在腦中，然後不選擇，這本身也是一種選擇啊！
袁長文又開始思考，想要找出這個問題的答案。
“思考？就連這個思考也屬於袁長文啊！”
“不管大腦現在在思考什麼，這個思考都屬於袁長文，而不是我。”
“就算建立在‘我隻是那份覺察’這個定義上的思考，也是袁長文在思考，而不是我。”
靠！
袁長文心裏罵了句髒話。
但是，誰在罵髒話？誰在煩惱？
“是袁長文，而不是我。”
袁長文突然想要瘋掉，但是，誰要瘋掉？
“是袁長文，而不是我。”
我就是那個覺察，就是那個背景。
怎麼覺得自己就是一個傻逼呢？
沒法控製沒法選擇，知曉了這唯一真實，又如何？
“不對，這些都是袁長文在思考！這種情緒同樣是，自我編織定義與現實互動的產物。我是那個覺察，覺察到袁長文正在瘋狂難受的，那個覺察。”
袁長文發現，這個問題根本就沒有答案，或者說答案是自己不想看到的。
任何選擇，都是建立在恐懼之上，不管在恐懼什麼。
你選這個，為了讓未來更好，就是在恐懼未來會變得更差。
或者是恐懼某樣東西的損失，而做出選擇。
恐懼某項工作失敗，而做出選擇。
甚至很多寫手，會恐懼自己掉粉，又恐懼自己更新太多字數而浪費，導致在選擇中彷徨糾結痛苦。
而那些沒有建立在恐懼上的選擇，就成了人生的閃光點。
也許是供選擇的時間太短，來不及思考分析利弊。也許是在那瞬間，身體本能遮蓋了思維的運轉。
回頭再來一遍，或者結束之後再細細思考，不見得會做出同樣的選擇。
“可惜，不管怎樣，這些選擇都是屬於袁長文，而不是我。”
袁長文內心湧起一份悲涼，這不是自由意誌跟宿命論的對抗。
而是，有沒有意誌的問題！
就像身體，我沒法說自己擁有一個身體，我隻能說，我覺察到有一個身體。
那麼，我覺察到有一個意誌，但這份意誌建立在認知基礎上，並不屬於我。
“啊！”
袁長文大吼起來，使勁搖晃鋼筋，要不就是使勁用腳踹著鋼筋。
發泄再發泄！
怎麼辦？
怎麼選擇？
“袁長文是自我編織定義的總和，可是我要斬殺這些定義，其實根本不是我在斬殺，而是袁長文在自殺。”
“袁長文把構成自己的各種定義，一一斬殺，我隻不過是覺察到這一點罷了。”
那份覺察是我，但鳥用沒有！
我升天了？我圓滿了？我頓悟了？
狗屁！
我比之前更充滿負麵情緒，對自己的憎惡日漸增高。
每一次現實發生事情，就會跟自我編織的定義形成互動，而每一次這樣的虎鬥，都會增加我對自己的憎惡。
那些定義，不是我，就算是我同意之後放進腦海中的，也不是我。