說過去的好，都隻是一廂情願的相信而已。
袁長文笑著搖搖頭，坐在街邊的椅子上。
來來往往的人都會看他一眼，仿佛在納悶，大白天怎麼可能有時間坐在椅子上休息，仿佛不明白為什麼可以不焦慮不慌張。當然，沒人在意袁長文，也許當他是富二代之類的。
曾經的自己也是如此，為了修行幾乎隨時都處於忙碌狀態，最關鍵的是這種忙碌的狀態，讓人心安。
自己似乎放鬆不下來，甚至根本不敢放鬆。
如果讓曾經的自己像現在這樣單純的坐著，用不了幾分鍾就會有些焦躁，似乎自己必須做點什麼。
袁長文就這麼斜躺在長椅上，看著充滿古風的建築，也沒有星軌在天空中遮擋，更沒有廣告隨意觸發。
也算是一種享受吧。
反正自己不幹了，再也不會為了那虛假的角色而做某些努力之類的。我就是一個棋子，隨便你要怎樣，我都沒意見。
不過，這種話語也僅僅是說說，袁長文很明顯感受到，自己內心還在衝動，還在慫恿著自己繼續努力某些事情。
嗬嗬，看來袁長文這個角色不想死啊！
可惜，這個角色必須死，袁長文你必須死！
我不知道為什麼你一定要牢牢抓住某些自我定義，也許是你生存的根本，也許隻有這樣不停的抓住才能表現你的存在。
不過，那又怎樣？
你注定要死亡！
這些自我定義都是虛假，怎麼可能牢牢抓住虛假而不在意？然後讓這些自我定義跟現實肆意衝撞，任由情緒拉扯。
去死吧！
老子不幹了。
看看街上的行人，哪一個不是為了角色而努力，渾身散發著自我定義的惡臭，被恐懼束縛在繭內動彈不得。
而且，為了無視這種恐懼，編造人生的意義為之奮鬥努力。為了不讓恐懼出現，隨時隨地轉移注意力，不敢讓自己輕鬆下來。
真的有重要事情做嗎？真的有事情嗎？真的有外麵嗎？
如果自己隻是個角色，那還有什麼好奮鬥的？
不對！
也許就是為了體驗這些情緒，如果大家都放棄角色不演了，整台戲劇還如何維持？
我有自由意誌嗎？
或者說，袁長文這個角色有意誌可言嗎？
我隻是覺察到他在思考，但真的是他在思考，也許是別人把思想放進去的？
看起來他充滿理性，遇見各種事情可以進行推理和分析。而我，就是覺察到他在分析思考。
但是，我怎麼知道他可以自由思考？而不是被人安排的思考，隻是我在覺察罷了？
那麼，此刻正在思考這些內容的是誰？
很明顯，是袁長文這個角色在思考。如果他沒有自由思考的能力，豈不是說明有人將這份思考放入角色的腦中？
不對！
既然我不是袁長文這個角色，為什麼我要在意他的思考來源？
反正我能覺察到他在思考，這就夠了。
可是，我為什麼會有能夠控製角色思考的幻覺？
袁長文皺著眉，有點想不通，這裏麵似乎有一個問題一直沒有被觸碰到。
還是說，這一切都是錯的，自己就是這個角色？！
如果我就是這一切思考的總和，那麼我怎麼知道自己在思考？