如果別人這樣對我會怎樣？
假設有一個人，處於一種斬殺自我定義之後的狀態，那麼他必然沒有任何跟我共同的道德可言。
他的行為將會出乎意料，因為驅動他行為言語的不再是我們熟知的自我定義，不再是那個被社會強行扭曲的角色。但對於我們來說，那種扭曲的角色才是熟悉。
我們都不會太過於防備商場裏的顧客，就算人潮擁擠我們也不會擔心有人拿出砍刀，將周圍的人全部砍死。
誰在逛商場的時候，會擔心這些？
雖然每個人的性格特征都不一樣，但我們內心知道，這種不一樣僅僅是在表麵。我們有共同的道德遵守，我們有約定成俗的規定，這些才是我們熟悉的。
而那個斬殺自我定義之後的人，他的行為言語就不再依靠道德或者習俗之類的，完全是另外一種層次的運作。
那麼，他完全有可能會出手砍死我，或者搶奪我的東西之類的。甚至，完全會為了讓他自己愉快而不在乎其他所有人的感受。
就像一個粗魯的小孩，放肆搶奪別人的玩具，推攘別的小孩，全部以自我為中心，隻要自己願意根本不在乎別人的想法。
如果他這樣對我，我會怎樣？
難受、憤怒，想要爭吵，想要捍衛，甚至不惜以武力作為解決手段。
那我們跟粗魯的小孩有什麼區別？
現在的社會，不就是互相爭奪，以踩壓別人作為自己的樂趣。平日裏，不斷想要說服對方，就像動粗之前的罵戰。
一旦言語不起作用，對方依舊搶奪我們的玩具，那就隻有動用武力。
我們會有無數粉飾的語言，“是他們處於非正義”，“是他們先挑釁”，“是他們不歸還屬於我們的東西”，“是我們被迫發動戰爭。”
這跟小孩搶奪玩具之後，互相打架的解釋有什麼區別？
我們都是小孩子！粗魯野蠻的小孩子！
成人？玩弄政治？計謀？手段？成熟？
不過是粗魯小孩的升級版，本質沒有任何不同。
那麼多宣揚“你罵我一句，我殺你全家”的小說，並且受到無數追捧，不就是最好的證明麼？
我還沒有長大，我tm就是一個粗魯的小孩子。內心狂野、煩躁，隨時抱有殺人的衝動。這股衝動得不到釋放和緩解，那麼就在腦子裏不斷幻想自己的成功，以安慰那躁動不安的內心。
“大人的世界，小孩子不懂。”
誰是小孩子？說這句話的人，才是小孩子。
小孩子不懂的，並非不懂大人世界的運行規則，而是不明白，通過武力就能解決的事情，為什麼會變得那麼複雜。
也許，大人不過是粗魯小孩子的縮小版，根本不是什麼升級版。
小孩子的打架不會畏首畏尾，不會考慮父母來了之後的事情。我就是要打他，我就是很憤怒，就是打了之後才會滿足。
大人呢？
看似互相之間平靜不少，隻不過將內心的暴躁換成言語的衝突，甚至內心深處總是幻想殺人的場景。當然，隻要能勝利，並不一定要殺人，但幻想內容必然是自己勝利，對方在腳下哭泣。
這是成熟？這是控製？
還是，隻不過恐懼自己打不過對方？
恐懼自己被別人鄙視，“一個大人，還像小孩子一樣打架。”