似乎，在大人的世界有一條約定成俗，就是盡量不要動手。動手代表著低下，代表著說不贏，代表著窮途末路。
但是，欺壓、粗魯、搶奪別人的東西這些行為，並沒有任何改變。不一定是實物的搶奪，隻要能為我帶來勝利感的，都可以搶奪。
比如，“我是對的，你是錯的。”
比如，“我這是為你好。”
比如，“我要成功，然後所有人都不成功，於是可以非常崇拜我。”
成年人？
哈哈，我自己都不知道，這麼多年來，自己就是一個小孩子。
我要這個，我要那個。
當我還是小孩子的時候，我知道哭有用，於是我哭。我知道求外公外婆有用，於是我總是讓外公外婆掏錢。
我知道我是打架王，所有同學都怕我，當我想要什麼的時候，他們都會乖乖交出來。不用給我，隻要讓我使用就好。因為我知道，一旦牽扯大人，自己的這些優勢蕩然無存。
長大了，我知道打架沒用。並不是武力沒用，而是大家的武力都差不多，還有混混這種武力集中的存在。自己靠武力，並不能帶來更多，所以才會選擇其他方式。
粗魯，永遠都是粗魯。而達成粗魯的方式，也許看似優雅和諧。
這就是所謂的人際關係嗎？通過所謂的情商，來達成粗魯的目標。
真是好笑啊，自己竟然從來沒有發現這點。我就是個小孩子，總是搶奪別人的玩具，不惜一切代價。
不僅要爭，還要把自己放在正確的、正義的一方。就像小孩子，對於打架的解釋永遠都是“他先怎樣怎樣。”
隨便什麼事情，任何爭吵幾乎都可以歸根於此。甚至，任何人際關係的不舒服，同樣也是這個根源。
成人比小孩更有控製力？
不過是成人認為，心靈的傷害屬於次級傷害，肉體的傷害比心靈傷害更加嚴重。所以，情願互相對罵，情願在腦海中幻想場景，也不要互相毆打。
不打架就是更有控製力？
另一套玩法，另一套規則，但終究還是粗魯的小孩子。
將“君子動口不動手”定義為文明進化，將“打架鬥毆動粗”定義為野蠻落後，還有什麼比這個更好笑？
有，就是自己傻乎乎認可這種定義，然後融入那扭曲的社會，並將成功融入定義為成熟的社會人。
在一個“君子動口不動手”的文明世界，打架動粗會被人鄙視，會被人看不起。
但是在一個“野蠻”的世界中，通過罵戰企圖爭奪的“文明人”，顯得就像白癡一樣。
文明，不過是野蠻的一層外套。
看似，文明程度非常高，各種衣食無憂。但是野蠻的搶奪依舊存在，以前是供奉給打架最厲害的那個，現在同樣是供奉給力量最強大的那個。
哈哈！
現在社會中，力量最強大的那個，並不見得武力最強大。一旦動用武力，很有可能現在社會力量最強大的那個，會被輕而易舉的摧毀。
為了避免這種情況，所以才會宣揚“君子動手不動手”麼？
而廣大群眾也知曉武力無法帶來更多，所以才會同意換一種搶奪方式嗎？
該死！