角色不會立刻死去。
很明顯，角色還有殘留，哪怕自己知曉角色的荒謬。不對，嚴格來說，是角色才剛剛開始解體，並非殘留，而是才開始瓦解。
當我自己以為擺脫角色的時候，當我以為可以不管不顧的時候，也許那瓦解的角色會慢慢愈合，再次將我控製。
如果角色真的這麼輕易就可以擺脫的話，那麼這個世界撒謊那個早就充滿自定義角色的人，而不是像如今這樣，大麵積恐慌彌漫在整個社會。
如何高估角色，都不算是高估。
而且，我還沒有完成，有什麼理由開始坐著休息呢？
扭曲的看法不會立刻消失，而那些看法又是我選擇的唯一來源，我甚至連該如何丟棄這些玩意都不知道。什麼時候，需要去學習“不害怕”？
真是搞笑，停止相信也不是一件容易的事情，如同高速飛馳的列車，想要停下來也需要一個緩衝期。
我不能依據腦子裏的狗屎來權衡來選擇，必須找到放手的狀態，必須放開生命之船的船舵。否則，遲早會讓角色重生，甚至連瓦解都還沒開始就結束了。
看看扭曲是如何運作的，首先利用腦子裏卑微的知識建立“好壞”，那麼很自然的，我會朝著好的方向前進。其次，腦子裏的各種自我定義會告訴角色，應該如何選擇以到達“好”，或者作為一個“好”應該具備什麼。
最簡單的例子，我會照顧我的寵物，會想它是不是冷了，會不會凍傷之類的。這已經是扭曲了，更不要說後麵的利用人類思維來創造一個對寵物“好”的環境。當我開始思考寵物的狀況時，角色已經介入。
我沒有放手任由事情發展，我會擔憂，關鍵是，這份擔憂的來源完全是腦子裏卑微的認知。事實上，我根本不知道寵物是否真實存在，所有的擔憂都是跟腦子裏虛擬的數據互動。
我怎麼知道這是好？
如果寵物會說話，肯定會說“哎呀，你好煩，我就喜歡這樣”，是不是很眼熟？我曾經經常這樣跟老媽說話，特別是老媽亂動我的東西，哪怕僅僅是想要擺放整齊也不行。
然後老媽會說，“關心你還錯了嗎”之類的。
這就是我的角色，根本不會認為自己的想法是錯的，更不會認為自己的看法和見解是扭曲的。當我選擇某個東西認為是對寵物好的時候，一旦寵物不領情不高興，我就會生氣以至於強迫寵物接受。
那麼，當對方可以不用理會我的強迫呢？那個時候，又會發生什麼呢？
看起來，有些東西顯而易見，比如身體受傷“當然”是不好的。是嗎？如此確定是不好的？那麼，為什麼有人會在幾年之後感謝當初自己的受傷，“如果我當初沒受傷，就不會怎樣怎樣，幸好……”，這些話不是個例吧。
所以，我知道什麼？一無所知，或者說，隻知道“我存在”而已。
這樣的話，所謂“道”來掌控我的生命之船，也僅僅是一個猜測罷了。我怎麼知道有沒有“道”這玩意？或者說，我怎麼知道“真實”會接管我的生命之船？
但我知道，角色是虛假的，根據腦子裏的扭曲是肯定沒法駕駛生命之船的。就像我並不知道如何到達另一顆星球，但我知道騎自行車也沒法到達的。