真的有一個什麼“我存在”嗎？
袁長文突然被這個從未懷疑過的問題卡住，曾經的自己是多麼堅信“我存在”這個唯一的真實。如果沒有一個“我存在”，那麼誰在覺察這一切呢？
當時的自己是這樣想通的，但現在看看，這種“如果沒有……那麼……”的句式，僅僅是一種非常合理的解釋而已。
就像，如果沒有一個真實的世界，那麼我怎麼會看到這個世界呢？
這僅僅是一種非常合理的解釋，並且毫無根據的假設了某樣東西，作為整個反問句的開端。
首先，肯定有一個“真實”，這一點毋庸置疑。“真實是不存在的”，如果真的像這句話所講，“真實”不存在，那麼這句話本身就成為真實。所以，“真實”一定存在。
或者，“所有的話語都可以用一個字來回答，非。”
那麼，這句話本身的回答呢？如果也是“非”，那麼就說明這句話是錯誤的。如果回答“是”，那麼就是說明“有一個話語並沒有用‘非’來回答”，同樣也說明必然有一個“是”。
這樣的話，真實就是一切，現在的問題變成，究竟什麼是真的？
袁長文有點拿捏不準，曾經的自己相信“那份覺察就是真實的”，“我存在”就是唯一的真實。從而聯係上一段的內容，可以推理出“那份覺察就是一切”。
但現在，袁長文不敢確定是否有一個什麼“我存在”。
“我存在”這個說法有點誤導，仿佛有一個“我”然後“存在”，但事實上，肯定是一種無角色的存在。因為有角色的存在，那麼就說明存在一個角色以及“非角色”的東西。
就像現實之中的那樣，存在袁長文這個角色，以及“非角色”的風花雪月之類的。這種二元對立本身就是局限，所以不可能是真實的。
“我存在”是一個整體，是不可分割的狀態。
那麼，有沒有可能，根本不存在什麼“我存在”呢？
肯定有一個真實存在，但是，究竟是什麼呢？
袁長文感覺腦子裏很暈，曾經還以為自己沒有問題了，還以為自己已經度過那種難受輕鬆的交替。盡管那份輕鬆感徹底消散，但自己並沒有感受到斬殺時的那股難受，仿佛風平浪靜。
沒有輕鬆也沒有難受。
但現在，自己整個推理的根基變得搖搖欲墜。如果那份覺察並非一切，或者說，那份覺察並非唯一的真實，那麼……
不對！
就算我不知道什麼是真的，但我可以非常明確什麼不是真的。比如，風花雪月，比如時間空間，比如天地萬物，這些都是擁有一個角色的存在，都是屬於局限的玩意，根本不可能是真實的。
同樣，袁長文這個角色，肉體，思維，也是屬於局限的存在。很明顯，真實不可能是局限的，並且肉體也不是樹木，思維也不是天地萬物，所以這些局限的玩意並不真實。
究竟有什麼是真的？
這些都是局限，整個世界都是局限，就連所謂的宇宙也是一個局限的存在。袁長文這個角色是宇宙嗎？宇宙是袁長文這個角色嗎？