如果回答“不是”，那麼就說明這裏存在不同的角色，而角色存在必定虛假。
如果回答“是”，那麼為什麼我總是將自己當作袁長文這個角色，而不是將自己當作宇宙呢？並且沒有人將自己當作宇宙，將自己當作一棵樹之類的。
而且，就算講什麼“所有事物的本質都是一體的”之類的話語，同樣也在說明事物顯現出來的狀態並非真實。
比如，所有事物的本質都是一體的，那麼袁長文這個角色跟一坨屎都是同樣的本質。這就說明，袁長文這個角色的狀態，跟，一坨屎這個顯現出來的狀態，並非真實。因為其本質是一體的，那麼此刻人和屎的區分，就說明根本不存在人和屎這種東西。
假設，所有事物的本質都是x，那麼顯現出來的事物，比如袁長文這個角色，比如一坨屎，都是不是事物的本質。因為本質是x，並非袁長文這個角色，也並非一坨屎。那麼，隻有x才是真實的，而天地萬物都並非本質，都是虛假的存在。
而不真實的不存在，所以天地萬物都不存在。
這個虛假的世界中，沒有一丁點真實。
袁長文再一次感受到那句話，“真實跟虛假不相容，並非太極黑白的對立，而是完全沒有。”
在這個稱為現實的世界中，所有的東西都是局限，根本找不到一丁點的真實。就算這個世界是被創造的，是小說是電影，那麼創造者的存在如果依然處於一個二元對立的世界，同樣也是虛假。
沒有角色的存在，那才是真實。
雙眼所見，必定虛假。
袁長文突然想起自己之前的感悟，一直以為“雙眼所見必定虛假”指的是，因為看到其他事物就表明有角色存在，也表明有東西不是自己，從而回到“角色存在必定虛假”的結論上。
但現在，這句話根本不需要任何深意，也不是什麼隱喻。完完全全就是徹底的現實，無論我看見什麼，都隻是一個局限的存在，而局限則必定虛假。
沒有什麼是真的，在這個世界上，沒有任何東西是真實的。而唯一的真實，並不會在這個世界上顯現。
修到真實，並非一個角色不停的修煉，然後有一個真實可以獲取。如同自己努力，就可以攀登山巔采摘一個叫做“真實”的寶石。
不是這樣的，這個世界永遠沒法獲取真實，也永遠沒法看見真實。袁長文這才體悟到什麼叫做“角色永遠沒法觸碰真實”，濃濃的荒謬和無力感包裹著他。
既然沒有什麼是真實的，或者說，在這個所謂的現實中，沒有什麼是真實。那麼，我為什麼還要奮力爭搶之類的？為什麼還要聽從別人的話語？
甚至，我根本就不知道別人是否是真人，為什麼要將他們當作真實的？
隻有一個原因，就是我將自己當作真實。如果我認為我不是人，我認為袁長文這個角色是虛假的，那麼很自然我也不會認為別人是真實的。
恐懼“沒有角色”，恐懼“沒有袁長文這個角色”，恐懼“無我”。
回到最初的問題，我真的可以確定有一個什麼“我存在”嗎？