我為什麼要確定唯一的真實？
肯定有一個真實存在，至於那個唯一的真實是叫做“我存在”，還是“那份覺察”，都不重要。一個標簽化的概念而已，並不能代表什麼。
我其實並不能確認“我存在”是唯一的真實。也許，老師這樣說過，也許所有的書籍都是這樣描述過，但我自己並不能確認這一點。
緊緊抓住“我存在”就是唯一的真實，跟緊緊抓住其他的自我定義有什麼區別？
“我是一個隻相信‘那份覺察就是一切’的人”，跟“我是一個隻相信金錢的人”，有什麼區別？
當別人反對“我存在”的時候，我會難受甚至心裏一緊，立刻就想要反駁想要回擊。
真是的，自己依舊在這樣豐滿角色屬性嗎？將唯一的真實當作角色另一個自我定義，就像什麼見鬼的靈修之類的。緊緊抓住精心，緊緊抓住一些上師的宣講，緊緊抓住自己的角色，有什麼用？
除非，所謂的靈修僅僅是另一種生活方式，跟拜金主義、現實主義之類的並沒有任何本質區別。統統都隻是在豐滿角色屬性，都是在承認世界真實性之上的角色努力奮鬥。
一個是物質，一個是精神，有什麼區別？世界是虛假的，承認角色並且豐滿角色屬性，那麼究竟是豐滿哪一方麵的角色屬性，就變得毫無重要性可言。
何必去爭辯生活中精神重要還是物質重要呢？何必去辯解人生重在精神還是重在物質呢？
問題的假設足以摧毀整個問題。
在我雙眼所見的地方，沒有什麼是真實的。
就是這樣，至於我能不能修到真實，袁長文這個角色會不會死去，有沒有一個新的存在入住，這些我統統不知道。
就算老師曾經詳細講解過這些東西，哪怕什麼佛陀、耶穌、老子等等傳說中的存在，這些依舊隻是別人說出的話語而已。
肯定有一個真實存在，這就是我唯一能夠確認的玩意。至於世界的虛假，這種否定的話語隻不過是反過來描述“肯定有一個真實存在”以及“真實是無限的”話語。
我不知道，究竟什麼是真的，這個問題的答案我不知道。因為我沒法抓住真實，就算那份覺察是真實的，我也無法抓住“那份覺察”大聲高呼自己抓住了唯一的真實。
根本沒有一個我，根本不會有袁長文這個角色，更別說這些軀體以及思維等等。
所以，想要抓住真實，或者說，想要修到真實想要觸碰真實，本身就是不可能的。斬殺，才是可能的，才是可以通過思維來做到的事情。
這個世界不真實，每次這樣講的時候，我總是會下意識認為自己是真實的。畢竟，我有身體可以活動，有思維可以思考，怎麼可能不真實呢？
但這就是精心策劃的厲害之處，明明是下意識關聯覺察到的畫麵元素，卻反而認為不關聯才是腦子有問題。
那份覺察就是唯一的真實嗎？也許是，也許不是。
但我知道，我的思維肯定不真實，這個軀體同樣不真實。整個世界以及宇宙統統都是虛假的存在。