我還可以直接睡在門邊，或者將窗戶安裝成某種高科技防盜窗戶。也許，四周安裝紅外線報警裝置也是可以的。又或者，養幾條狗。
這盡力了嗎？依舊沒有，甚至自己可以努力去統一周邊的混混，哪個小偷會偷自己老大的房間呢？又或者，信不過人類，那麼自己研究基因學，弄幾個克隆體出來當保安。或者，機器人看守也不錯。
看起來很荒謬？那麼，換一個不怎麼荒謬的恐懼，比如掙錢。自己真的盡力去賺錢了嗎？並沒有，因為我總是有一大堆接口，什麼勞逸結合，什麼人生就是享受，什麼何必把自己弄得辛苦之類的。
袁長文突然發現，曾經的自己究竟在幹什麼？一方麵肯定著根本無法肯定的事情，另一方麵又希望掌控自己沒法掌控的事情。然後說著自己盡力了，卻根本看不見自己的借口。
完全就是角色，這種情況怎麼可能是一個擁有理智的人做出來的行為？都是角色，都是被安排好的玩意，根本沒有人。
超級認真的扮演著自己的角色，根本不認為自己是在扮演，完全就是認同自己就是這個角色。看看那些肯定的話語，如同背誦台詞一樣理所當然。而真正理所當然，真正合理的情緒，卻又被歸結為負麵情緒。
是啊，如果一個人在負麵情緒中待太久，也許會摧毀角色，進入自定義角色的狀態。這種情況，相當於殺死了之前的模板角色。
都是傀儡，這一切都是傀儡，隨便是哪個人。包括什麼佛陀耶穌，也許其內心是自由的，但軀體隻是角色，話語也隻是角色，同樣都是虛假。而這些所有的二元對立元素，都隻是此刻覺察到的畫麵元素。
都是傀儡。
我一直活著，盡管我知道自己很有可能突然死亡，但我相信自己不會死亡，並且深信這一點到自己從來不去考慮死亡什麼的。
我一直在賺錢，但我知道未來有很多種情況讓自己賺不到錢，所以我並不相信自己一直能夠賺錢，以至於不斷擔憂焦慮憂愁。
這兩句話有什麼不同？隻有傀儡才會做出這種事情，並且認為這一切都很合理都很正常。有理智的人，難道看不見這其中的矛盾與扯淡麼？
為什麼不像相信“自己不會死”那樣去相信“自己能走上人生巔峰”？
為什麼不像相信“蘋果會落地”那樣去相信“自己生來就是富人”？
隻有傀儡，才會做出這樣的言行。
要麼都不相信，要麼都相信。如果隻相信一部分，那麼隻能說明自己被那一部分洗腦了。比如科學，洗腦界的頭號選手。
袁長文想象著如此眾多的角色在說話，猶如演戲一樣的桔色背誦台詞，莫名的一種恐怖感漸漸襲來。很微弱，很詭異，並不強烈，甚至隻要自己分心這種詭異的恐怖感就會消失。
但袁長文知道，它並沒有消失，這一切才剛剛開始呐。