開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
既然真實就是一切，而我又非常肯定那份覺察的真實性，自然那份覺察就是一切。並且，“一切”這個詞彙就代表了沒有任何“非那份覺察”的玩意。如果有，那麼就是不真實，就是不存在的。
袁長文看到了自己推論的問題所在，就是那個“其次”，我怎麼知道真實就是一切？或者說，我怎麼知道那個無限肯定存在？
如果桌子椅子別人世界宇宙都是真實的，那麼所有都是真實的，自然就變成真實就是一切。
不對，真實並非某種屬性，並非什麼黑色紅色之類的屬性。真實僅僅是對那個無限的描述，所以問題依舊存在，那個無限肯定存在嗎？那個“一切”真的存在嗎？
我能確定真實一定存在，那麼究竟有什麼是真實的呢？對於這個世界，我無法確定真實，但是能夠非常肯定“我存在”，或者說，那份覺察就是真實。
既然這樣，重點並不在於那個無限是否存在，而是斬殺。既然我能夠肯定那份覺察就是真實，那麼腦子裏的其他肯定句就必須變成無法確定。
這才是關鍵點，也是自己唯一可以做的。沒有任何理由在腦子裏的扭曲存在的情況下，討論什麼其他的問題。既然那些事情都是無法確定的，為什麼自己還持有肯定的態度呢？
那份覺察，指代“覺察到角色看到的、聽到的、感受到的”，就像此刻的所有都僅僅是畫麵元素，而那份覺察能夠覺察到這些畫麵元素。
但是，那份覺察是真實的，就可以肯定其他無法確定的東西都是虛假的嗎？當然，如果把“真實”換成“真相”，也許就不會詢問這個問題，因為真相隻有一個。
袁長文突然感覺，自己以後應該怎樣生活呢？那些無法確定的東西，曾經就是支撐著自己生活的肯定句，拿走腦子裏的扭曲那麼自己什麼都沒有了。
我不知道“努力可以通向成功”，也不知道“不努力就一定不成功”。那麼自己應該怎麼辦？這個問題竟然如此荒謬，讓袁長文慌亂和不安。
蘋果真的長在樹上嗎？我真的是從a點移動到b點的麼？昨晚真的吃了晚飯嗎？這個世界真的擁有那麼長的曆史嗎？
我覺察到某樣東西，那麼僅此而已，甚至我根本無法確定某樣東西是否就是某樣東西本身的模樣。更不要說關於某樣東西的一係列推論和理念，“做人一定要怎樣”、“蘋果不能吃太紅的”、“不要浪費時間”……
這才是我應該做的，因為斬殺沒有完成，將腦子裏的肯定句刪掉才是斬殺的前進。至於那個無限是否存在，是否真的有一個“一切”，這些問題隻是在阻擋我的斬殺。
真的是這樣嗎？
袁長文不知道，唯一知曉的，就是我現在還沒有斬殺完成。腦子裏的扭曲還在囂張，因為我在慌張和不安。僅僅是“我不知道”而已，就是腦子裏的扭曲才會導致慌張和不安。