我認為我自己充滿了理智，做事情也非常有條理，每一個步驟都有自己的因果關係。
都是騙子。
當我按照記憶中的東西來選擇的時候，就已經被欺騙了。盡管那樣做會生活得比較順利，但虛假就是虛假。
甚至，袁長文這個角色會有什麼言行，我根本無法預料。我不是袁長文這個角色，並且我對這個角色沒法產生一絲一毫的影響力。
這些事情，就是這樣發生了。
“這裏有一個蘋果”，抱歉，這是一種錯誤的表達，應該是“我認為這裏有一個蘋果。”
至於這裏是不是真的有一個蘋果，我不知道，但“我認為”這裏有，所以沒有什麼好爭論的。全部都是“我認為”，還能爭什麼呢？
不管對方認為什麼事情，人生必須努力，愛情就是責任，孝敬父母是必須的，地球是球形的，世界是真實的，這輩子必須不能後悔，做人就應該充滿激情……這些都是對方認為的事情，有什麼好爭論的呢？
而我認為的事情，大部分都無法確定，這些同樣是“我認為”的事情。為什麼要說服別人？又為什麼要讓別人來說服我？角色都是虛假，隻不過是各種角色在畫麵元素中演繹自己的人生而已。
認為地球是圓的，認為地球是方的，有錯嗎？誰有錯？錯在哪裏？都僅僅是“我認為”而已，都僅僅是為了生活更方便的一種“我認為”罷了。誰會給自己的生活添麻煩呢？誰會認為一個自己都不認同的東西放在腦子裏呢？
有什麼是錯的呢？對的都不存在，哪裏又有什麼錯的呐。所有的看法都隻是“我認為”而已，都隻是此刻覺察到的畫麵元素所呈現的玩意，哪裏錯了？
“這個世界不真實”，就是正確的嗎？隻是我認為不真實罷了，隻是袁長文這個角色認為不真實，隻是此刻覺察到的叫做“思維”的畫麵元素呈現“這個世界不真實”的思維內容，僅此而已。
跟內容無關，而是言行思維本身就是畫麵元素，無關正確錯誤。就是這麼呈現，就是此刻覺察到的畫麵元素，哪裏有什麼錯誤可言。
別人有什麼看法，我不認同。我有什麼見解，別人根本不屑。誰錯了？都沒錯，因為整個場景都隻是覺察到的畫麵元素而已，不存在錯誤這種玩意。
在爭吵的內容上也許有什麼對錯之分，但就整個行為整個場景而言，並沒有什麼對錯。也許袁長文這個角色還會指出別人的錯誤，但隻是畫麵元素如此呈現罷了。就像一幅畫畫著兩人爭吵，看似內容有對錯，實則僅僅是畫麵罷了，有什麼對錯。
好壞？什麼是好什麼是壞？就思維考慮的內容而言，也許有好壞。比如，斷了隻手就是壞事，盡管會安慰什麼福禍相依，但安慰的本身就是認為這是壞事，否則直接慶祝就好了呀。
沒有什麼好壞，就連思維認為這是好的或者這是壞的，也不是什麼好壞。都隻是此刻覺察到的畫麵元素，一個角色其思維認為這件事是壞的，這算什麼壞事？
畫麵元素就是如此呈現，沒有對錯好壞之分。並不僅僅在於，腦子裏的扭曲並不知道好壞對錯，不僅僅在於腦子裏的扭曲隻能判斷現階段所謂的好壞對錯，而是整個場景就是畫麵元素的呈現，哪裏有什麼好壞對錯？