對於沒發生的事情，再怎麼討論也無濟於事。隻要發生了，那麼就是該發生的就是必然會發生的。
不僅僅是允許恐懼發生，還允許恐懼的內容發生。我將這些恐懼的內容牢牢抓住，把這些虛假當作真實。
“我家不能被偷”，跟，“人生必須要努力掙錢”，這兩者之間並沒有任何區別。將虛假當作真實，牢牢抓住這些毫無根據的肯定句，然後構建出自以為是的真實。
如果家裏被偷，卻換來另一場機遇，也許是什麼走上人生巔峰的契機，甚至遇見外星人降臨。那麼，我還會恐懼家裏被偷嗎？
恐懼自己有所損失。
但是這種想法本身就是扯淡，我怎麼知道家裏被偷就是一種損失呢？就像剛才所說的，完全有可能是一場機遇。對吧，我不知道究竟會怎樣，那麼為什麼自己就已經站在某一方呢？
另外，就算真的是損失，就算自己真的被拋棄在路邊隻能翻找垃圾為生，也不是什麼損失。對吧，這隻是畫麵元素的呈現，在恐懼什麼？
認為福禍相依，這隻是卑微的祈求，如同好人有好報這種鬼扯的想法一樣。很明顯就是恐懼在掌控，隻不過換了套衣服來掌控罷了。
你果然很厲害，當我以為你的恐懼隻有那麼點點威力的時候，其實更深的恐懼一直都在那裏。我以為自己不會受到你的擺布，但當我想象自己家裏被偷的時候，那種恐懼和緊張感布滿全身。
我不知道自己有這方麵的恐懼嗎？我當然知道，隻不過一直選擇視而不見罷了。
沒工夫跟你扯什麼家裏被偷的好壞，這根本不是解決之道，隻不過是順著你的思路在那裏繞圈子。看似我斬殺了關於“家裏被偷”這個恐懼內容，但事實上，我根本沒有前進一步。
同層麵的解決問題，根本沒有解決。不真實就是不真實，是我相信著什麼抓住著什麼，才讓你可以進來恐懼我。所以，根本不是對於恐懼內容的斬殺，而是對於虛假的斬殺，對於我牢牢抓住的那個玩意進行斬殺。
對手隻是虛假，跟恐懼的內容無關。或者說，跟隨恐懼，看看自己把什麼虛假當作真實，看看自己究竟抓住了什麼。全部都是角色的屬性，都是角色的自我定義。
這些不真實的玩意，隨意且放肆的掌控我，真是了不起啊。角色損失可以體現在任何方麵，不管是物質還是形象，都可以變成恐懼的內容。
不真實，三個字直接摧毀這一切。不管你用什麼樣的恐懼，都不真實。不僅僅是恐懼的內容不真實，而且恐懼本身也不真實。
沒有一個我在這個世界，你在恐懼什麼？
都隻是畫麵元素的呈現，有什麼好反抗的呢？已經呈現，所以必須呈現，就算反抗也隻是畫麵元素的呈現。
哪裏有什麼真實？