我總是喜歡將事情分個好壞，但搞笑的是，這種區分的標準來自哪裏？
很明顯，來自腦子裏的扭曲，在我有限的認知和知識中去區分好壞。然後不去思考這種區分本身的荒謬，反而不停遵循這種區分。
為了達到區分中的好，再次使用腦子裏的扭曲來思考，依舊在有限的認知和知識中去權衡，去思考如何才能達到那個區分的好。
完全就是鬼扯。
好壞這個詞彙根本就不應該存在，完完全全的誤導。但是，從來沒有誰告訴我沒有好壞。相反，學校家長不停強調某種東西是好的，某些東西是壞的。
詭異的是，學校那麼多學生，至少有一半會辯解，“憑什麼你認為的好就是好”之類的。然後，畢業之後仿佛這個問題就被蒸發掉了。
我被自己的恐懼所籠罩，濃烈的情緒讓我根本看不見這其中的扯淡。“大家都這樣”，這句魔咒依然在那裏放肆，仿佛自己就在滾筒洗衣機裏不停翻滾。
這一切究竟是什麼鬼？
長大了認為小孩子懂個屁，我又懂什麼？隻不過是腦子裏的扭曲多了，被恐懼牢牢束縛然後嘲笑那些沒有被恐懼束縛的，僅此而已。
我會說那些沒被恐懼束縛的行為，是衝動。而那些人，則是不負責任沒有想過後果之類的。
追求夢想就是勇敢？這樣來講，豈不是放棄夢想的人更加勇敢？我連夢想都敢放棄，你敢嗎？
這根本就是扯淡，不管是夢想一方還是現實一方，都是扯淡。任何按照腦子裏扭曲權衡出來的玩意，就是一個笑話。
我不知道會怎樣，此刻還不錯，那就足夠了。
至於未來，在哪裏？我真的可以影響未來嗎？
這個問題探討了無數次，但我總是下意識認為肯定有未來。這種幻覺建立在過去的真實性之上，我認為過去是真實的，認為腦子裏的記憶是真實的，所以才會認為未來也非常真實。
之前的某個時刻我想著此刻，然後此刻我真的就在此刻，並且認為之前的某個時刻真實存在。於是，很自然的，我會想到未來。
這種感覺太真實，真實到根本無法反駁。不過，這本身就是情緒化的產物，除了感覺真實之外，我拿不出任何證據。
所謂的關於過去的證據，都隻是此刻覺察到的畫麵元素。比如照片，比如視頻，比如別人的說辭等等。這些加在一起，仿佛很自然的證明過去的存在。
可是，這些真的可以證明嗎？還是說，我對過去的證明僅限於一種“非常合理的解釋”？而不是真正的證明？
能夠證明什麼？
袁長文有點想笑，自己認為真實的，不管是時間這種高深莫測的玩意，還是簡單的別人，都是沒有辦法證明的。全部都是情緒化的產物，通過情緒來牢牢拴住這些相信。
很誠實的問自己一句，為什麼要認為這些都是真實的？
或者說，自己終究隻是情緒化的怪物，憑感覺做事。
那些叫囂著理智理性的，叫囂著邏輯分析的，有考慮過所謂的理性本身嗎？如何證明客觀事物真實存在，而不是僅憑感覺去肯定，能做到嗎？如何證明規律本身真的是自然規律，而不是別人的設定？