死掉，從來沒有想過自己會如此想要死亡，並且絲毫不認為死亡是一件壞事。
殺掉自己，毀掉世界。
一談到回調世界，我總是會想到什麼高科技武器或者隕石襲擊星球之類的。
根本不是這種毀滅，把“世界”兩個字直接從認知裏剔除。
沒有一個世界，僅僅此刻意識到的內容。
內容不是關鍵，意識才是關鍵。
這份意識並非思維，而是那份覺察，跟袁長文這個角色是否存活並無關係。
真實一直都在，思維隻是畫麵元素，思維是否知曉真實並不影響真實的存在。
就算思維消失，就算角色死掉，真實依舊還是真實。
不是思維覺察到那份意識，而是那份意識呈現的內容是“思維知曉真實”相關種種。
沒有一個我在思考，也沒有一個角色在思考，思維隻是畫麵元素的呈現，甚至根本就沒有“思維”這個畫麵元素，隻是我為了理解而強行扭曲的名字罷了。
真實之中沒有角色，真實就是一切，所以真實無法看到自己？
所有意識到的內容，僅僅是為了證明真實的存在？
思維看起來很像意識，但並非如此，思維僅僅是畫麵元素，而意識則是容納這些畫麵元素的玩意。
就像電影屏幕容納電影畫麵一樣，不管畫麵元素是什麼，都不影響屏幕，甚至畫麵元素是否存在也不影響屏幕。
並不是說真實的名字叫意識，或者叫做那份覺察，而是我找了一個詞彙來描述真實。
用“意識”這個詞彙，是因為“所有都隻是意識到的內容”可以很容易讓我感覺到這些種種都是發生在裏麵而不是外麵。
用“那份覺察”這個詞彙，隻是為了區分思維，隻是為了提醒自己並沒有一個我在思考。
也就是說，我根本無法確定有什麼是真實的，隻能確定“真實一定存在”，而究竟有什麼是真的呢？
我選了幾個詞彙，來表述這些詞彙所代表的玩意，就是真實。
肯定有一個玩意包裹著這些局限，那個玩意就是真實。
在剔除了所有不真實的東西之後，那份覺察也隻是隱約在那裏，沒法拿在手上宣稱這就是真實。
“意識”、“覺察”應該隻是真實表現出來的效果，或者說，我絞盡腦汁可以推測出來的玩意。
這些詞彙並不代表真實，也無法描述真實的全貌。
有一個玩意正在聽到角色說話，正在看見角色看見的種種，那就是真實。
“我存在”隻是想要表達，有一個玩意承載了這些種種局限。
就是舞台上的戲劇角色，言行思維統統都隻是呈現，有什麼不可以承認呐。
非要抓住袁長文這個角色，非要認為袁長文這個角色獨一無二十分重要，非要認為這個世界以及角色都是真實的。
我經常提醒自己不要陷入詞彙之中，而“意識”、“那份覺察”這些詞彙就是在誤導我。
倘若我不需要給別人解釋，根本就不需要采用任何簡單簡潔的詞彙，來顯得自己就像一個大師一樣。
什麼是意識？
我不知道字典上如何解釋，在這裏，意識是“有一個無限包裹著局限，可以聽到所有聲音，可以看到所有畫麵，這個二元對立世界的種種都會反饋在那裏，並且整個畫麵元素都是由那玩意幻化而成”的一個玩意。