還有很多描述的詞彙可以添加，為了防止誤導，為了表達更加清晰，但用詞彙解釋詞彙，是否還需要繼續解釋那些用來解釋的詞彙呢？
與其描述什麼是真實，還不如直接描述什麼不真實，這樣，剩下的那個就是真實。
這個世界不真實，一句話就已經敲定了結局，而所有的討論都隻是角色的求生掙紮。
我在恐懼，不管我抓住什麼，都隻是情緒在抓住。
明明知道這些不真實，卻不允許某些事情的發生，於是牢牢拽住從而任由自己被恐懼。
有一個關鍵問題，所謂真的假的，並不是腦子裏的扭曲理解那樣。
比如，“這個桌子是正方形”，這個就是真的。
而，“這個桌子是巧克力做的”，這個就是假的。
真實，更多想要描述類似於夢境真假，“夢境中的種種是真的還是假的”，這就是真實想要表達的玩意。
我做了一個夢，這個夢是否真實？
同樣的問題，我看見這裏有一個正方形的桌子，但這個桌子是否真實呢？
或者說，這裏真的有一張桌子嗎？
感覺很微妙，我不知道能不能表達清楚這個“真實”跟所謂的“真的假的”之間的區別。
不過，並不重要，我自己能夠理解到就好。
角色始終想要將自己當作真實，就像那份覺察是真實，然後這個世界的種種也可以真實，所有都是真實存在的。
這就像認定了做夢者真實，卻始終要認為夢境的一切也是真實存在的。
關鍵在於，我根本無法確認客觀事物的真實存在。
我對這個世界的真實感僅僅是一種感覺，猶如自己在夢境中一樣。
相反，一旦確認了那份覺察的真實存在，就沒有任何位置給什麼世界宇宙之類的玩意。
似乎，“真實就是一切”不太容易說服自己，角色始終認為這一切都可以是真實的。
桌子真實存在，世界真實存在，宇宙真實存在。
我感覺自己正在被拉回角色，仿佛我根本無法證明這個世界是虛假的，仿佛“這些都是意識到的內容”僅僅屬於某種特殊的世界觀一樣。
似乎角色在最後的掙紮，一旦我能夠證明世界的虛假，那麼角色將再也無法存活。
而倘若我沒法證明世界的虛假，那麼也許我將永遠沒法斬殺完成，隻能尷尬的處於這個位置，有點相信又有點不相信的尷尬位置。
一旦我說“根本無法確定世界的真實性”，那麼腦子裏的扭曲就會說“你無法確定，就可以證明是虛假的嗎？”
而“真實就是一切，意識真實，所以意識就是一切”這種推論似乎不足以讓角色死掉，意識就是一切，那麼所有的玩意都隻是意識到的內容，或者說，都隻是意識的幻化。
我需要重新找到一個方向，來證明客觀事物的虛假嗎？
這隻是一種拖延，就是這麼簡單，我不需要說服腦子裏的扭曲，隻是摧毀而已。