開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
原文
鮑叔、管仲、召忽，三人相善，欲相與定齊國，以公子糾為必立。召忽曰：“吾三人者於齊國也，譬之若鼎之有足，去一焉則不成。且小白則必不立矣，不若三人佐公子糾也。”管仲曰：“不可。夫國人惡公子糾之母，以及公子糾；公子小白無母，而國人憐之。事未可知，不若令一人事公子小白。夫有齊國必此二公子也。”故令鮑叔傅公子小白，管子、召忽居公子糾所。公子糾外物則固難必。雖然，管子之慮近之矣。若是而猶不全也，其天邪，人事則盡之矣。
——《呂氏春秋·不廣》
譯文
鮑叔、管仲、召忽三個人彼此很要好，想共同來安定齊國。他們認為公子糾一定能繼承君位。召忽說：“咱們三個人對於齊國來說，就好像鼎的三足，去掉一個都不成。況且公子小白一定不會被立為君主，不如三個人都去輔佐公子糾。”管仲說：“不可以。國人厭惡公子糾的母親，因而連及到公子糾；公子小白沒有母親了，國人都憐憫他。將來的事情還不可預料，不如讓一個人去事奉公子小白。將來享有齊國的，必定是這兩位公子中的一位。”因此讓鮑叔做公子小白的老師，管仲、召忽到公子糾那裏。包括公子糾的任何身外的事物本來就很難預料。盡管如此，管子的謀慮還是近於妥善的。如果這樣做了事情還不能萬全，那大概是天意吧！但人為的努力總算是盡到了。
雜家智慧故事
天時地利，萬事存在太多的變化和未知，沒有人能把控一切（規律），而人隻能盡自己能力做好，自己力所能及的事。
相傳晉楚城濮大戰—觸即發，為了能夠在這次重大戰役中取得勝利，晉文公召集群臣共商良策。
晉文公先問咎犯：“楚軍兵多將廣，而我軍勢弱。如何才能做到以弱勝強呢？”
“我聽說禮儀繁雜的君主，對於禮儀的盛大從來不會感到滿足；而作戰頻繁的君主，對於詭詐之術從來就不會感到滿足。您隻要對楚國實行詐術就能夠取得成功了。”咎犯回答說。
晉文公聽完咎犯的話後又問雍季：“你對此有何看法？”
雍季說：“把池塘的水放幹了來捕魚，怎麼會抓不到魚呢？但是第二年肯定就沒有魚了。把山林燒光了來打獵，怎能獲不到野獸呢？可是第二年也就不會有野獸了。使用欺詐的方法，雖然現在可以苟且得利，但以後就無法再得利了。這並不是長久之計，還請國君三思而後行呀。”
晉文公思慮再三，最終還是采納了咎犯的主張，從而在城濮大戰中大敗楚軍。
晉文公回國以後論功行賞，卻把雍季排在首位。不少人對此感到十分的詫異和不滿。
有人大膽地問：“城濮之戰的勝利，是由於采用了咎犯的計策。您采納了他的計策，而行賞卻把他放在雍季的後麵，這是什麼道理呢？”
晉文公聽後笑了笑，說：“咎犯的話，是顧及一時，而雍季的話，是對百世有利，哪裏有把顧及一時的放在對百世有利的之前的道理呢？”
聽了晉文公的解釋後，大家都心悅誠服地點了點頭。
孔子對這件事評論說：“遇到危難而用詐術，足以打敗敵人；回國後尊崇賢人，足以報答恩德。晉文公雖然不能堅持到底，卻足以成就霸業了。”