開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
~本~作~品~由~思~兔~網~提~供~線~上~閱~讀~
另外，康有為的一係列激進“變法”措施已經引起了大規模的反對浪潮，可他仍然不知道變通，一個勁地“硬碰硬”，連他地弟弟康廣仁都批評他，說他“規模太過、誌氣太銳、包攬太多、同誌太孤、舉動太大”，但康有為不為所動，仍然“我行我素”，可以說“勇氣可嘉”，但越這樣下去，“變法”成功的可能性就越小了。
從梁啟超的話裏，孫綱還了解到，康有為目前的權力也很有限，他隻是個軍機章京，另外權力較大，負責替愛新覺羅·載湉起草詔書的“軍機四卿”中，隻有譚嗣同和林旭同他來往較為密切，但譚嗣同和林旭是屬於比較激進的一派，一直希望能夠開立議院，但這正是康有為所堅決反對的，所以他們的關係並不好，康有為有一次甚至忍不住在背後向梁啟超發牢騷，說譚嗣同、林旭二人的相貌舉止，都不像開國功臣的樣子！
康有為是這麼說的，“今茲維新，關中國四千年大局，負荷非常，而二者起布衣而驟相，恐大禍將至矣。昔何晏、鄧颺執政，而管公明謂其鬼幽鬼躁，必及於難。吾今俱矣。”
聽了這些，孫綱的眼珠子差點沒掉出來。
康有為的這番話可是讓孫綱著實開了回眼。
梁啟超和孫綱說這些，一方麵是沒有把孫綱當外人，顯示了他性格當中率直真誠的一麵，另一方麵，梁啟超也或多或少的表達了對自己授業恩師的不滿。
康有為居然把自己“一個陣營”裏的同誌都這麼比方，是不是有點太過分了？
三國時依附曹爽被司馬昭殺掉的浮薄文人何晏、鄧颺能和銳意變法救國的“戊戌六君子”當中的譚嗣同、林旭相比麼？
從梁啟超的話裏，孫綱知道了太多太多的不為世人所知的東西了。
另外，據梁啟超說，“軍機四卿”的其他兩人楊銳和劉光第同康有為並不熟悉，劉光第也隻和康有為談過一次，說不上有什麼深交。倒是康有為一直不屑與之往來的李鴻章對變法的助力極大，京師大學堂的建立和這次的“裁撤冗衙冗員”，就得到了李鴻章的大力支持。
由於反對聲浪過高，葉赫那拉·杏貞和愛新覺羅·載湉專門召見李鴻章等樞臣“麵議”此事，在孫毓汶徐用儀等人都不肯說話的情況下，李鴻章引經據典，強調了精簡機構對國家長治久安的重要性，並拿出了他經過深思熟慮的“並裁”方案，就是在現在的基礎上盡量合並一些不太重要的衙門，不用一下子大量裁員，而是對可能參加“並裁”的官員們進行考核，“選優汰劣”，盡量在這些官員們的能力範圍內予以適當安置，這樣，既精簡了機構，節省了國家開支，又不會造成太大的震蕩。
李鴻章弄的這個“並裁”方案其實有些類似於後世的“末位淘汰”和“競聘上崗”的意思在裏麵，應該說是一個目前切實可行的辦法。
第二卷：丁酉分日補天裂 （二百五十三）給梁才子“上課”
（二百五十三）給梁才子“上課”
李鴻章的“並裁”方案經過樞臣們長時間的討論，雖然他他拉·剛毅、徐桐等守舊大臣及滿族權貴還是表示反對，但最終在恭親王愛新覺羅·奕的協調下得